Re: Upadlosc konsumencka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › [Prasowka] Upadlosc konsumencka › Re: Upadlosc konsumencka

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.com!postnews.google.com!g
1g2000pra.googlegroups.com!not-for-mail
From: szczurwa <s...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Upadlosc konsumencka
Date: Thu, 1 Jan 2009 16:49:00 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <5...@g...googlegroups.com>
References: <o...@4...com>
<gjbcqm$74h$2@news.interia.pl>
<7...@z...googlegroups.com>
<gjcgla$o4q$1@news.interia.pl> <gjcivr$a4f$2@news3.onet>
<gjcjq7$11t$1@news.dialog.net.pl>
<gjdfhr$170$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjdh1k$3ul$2@news.interia.pl>
<gjdmem$8ue$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gjdqcv$gr3$1@news.interia.pl>
<gjf62m$p4q$1@news.dialog.net.pl>
<gjfg8v$2fj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjg0ln$d2k$1@news.interia.pl>
<gjgbsd$f1o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<m...@m...localdomain> <1...@o...org.pl>
<gjj7do$e2f$1@news3.onet> <gjj9rf$9gp$1@news.dialog.net.pl>
<h...@o...org.pl> <gjjbsi$amo$1@news.dialog.net.pl>
<gjje9v$17e$1@news3.onet>
NNTP-Posting-Host: 85.222.86.145
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1230857340 17847 127.0.0.1 (2 Jan 2009 00:49:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 00:49:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g1g2000pra.googlegroups.com; posting-host=85.222.86.145;
posting-account=8t3Q_goAAAAKd1GTkGbJK2tvpORlYln7
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
Sgrunt|V110|29|S-2009554013|dialno; AntivirXP08; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR
3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:468092
[ ukryj nagłówki ]
On 1 Sty, 22:58, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

>
> Generalnie ilość inteligentnych ludzi w społeczeństwie jest stała.
> Jeśli na wykształcenie wyższe zasługuje 5% populacji (a tak jest
> zwykle), a obecnie w PL na skutek mody na studiowanie wyższe
> wykształcenie ma 30% młodzieży, to o niczym dobrym to nie świadczy.
> Magistrowie wyjeżdżają na zmywak, od ludzi naprawdę dobrych, dla których
> 20 lat temu starczyłby magister, dziś wymaga się doktoratu (wszak
> magistra ma prawie każdy).
>
> Produkcja absolwentów - jako cel sam w sobie - nic nie znaczy.
>
> --
> Liwiusz

Całkowicie się z tym zgadzam. Niedługo pompiarz na stacji benzynowej
będzie musiał mieś wyższe wykształcenie. A pamietam czasy, całkiem
niedawne, kiedy od sprzątaczki wymagano biegłej (!) znajomości
angielskiego.