> jesli skonczysz 28 rok zycia to z 31 grudnia tego roku idziesz do rezerwy,
> ale tylko w wypadku gdy wojsko cie nie wzywalo !!! jesli wczesniej wyslalo
> list z wezwaniem a ty go nie odebrales bo mieszkasz u cioci to zapomnij o
> 28 roku zycia

Błądzisz. Nieznajomość prawa szkodzi, choćby i psychice (niepotrzebne
zmartwienia, że Cię "wezmą").
Brak podstaw prawnych na poparcie Twojego toku rozumowania.
Istotą sprawy jest powołanie do odbycia zasadniczej służby wojskowej/
przeszkolenia wojskowego. Jeżeli go nie otrzymałeś do końca roku
kalendarzowego w którym kończysz 24 rok życia z winy WKU, a Ty byłeś gotów
(czyt. nie korzystałeś z odroczenia - bez względu na jego powód - które
powodowało, że nie mogłeś być w tym okresie powołany) to z mocy ustawy
zostajesz przeniesiony do rezerwy. Natomiast jeśli korzystałeś z odroczenia,
to termin do kiedy możesz zostać powołany do odbycia CZYNNEJ służby
wojskowej zostaje przesunięty do 31 grudnia roku kalendarzowego w którym
kończysz 28 rok życia. Z dniem 01 stycznia roku następnego zostajesz
przeniesiony do rezerwy z mocy ustawy. I tyle, a powód z jakiego armia
ścigała Cię do 28 roku życia nie ma tu najmniejszego znaczenia (chorowałeś,
przebywałeś poza granicami RP itp.) Jeżeli się uchylałeś od patriotycznego
obowiązku w bezczelny sposób to armia i owszem może Cię "ścigać" i próbować
(jeśli oczywiście zechce - i tu jest ta dowolność) postawić w stan
oskarżenia za w/w czyn. Nie zmienia to jednak faktu, że jesteś rezerwistą i
do woja nie pójdziesz, no .... chyba, że na ćwiczenia rezerwy podobnie jak
wszyscy inni którzy odbyli/ nie odbyli służbę wojskową. Możesz natomias
trafić do "paki" jeśli prokuratura (na wniosek WKU) skieruje sprawę do sądu,
a ten wyda prawomocny wyrok bez zawieszenia. Naprawdę nie ma co tu
kombinować, bo prawo jest czytelne w tej kwestii. Oczywiście pewne grupy
obywateli podlegających powszechnemu obowiazkowi służby wojskowej są
traktowane w sposób odrębny np. absolwenci szkół wyższych, medycznych (w tym
kobiety) itp. Minister Obrony Narodowej może także wydać "ukaz" o
wczesniejszym przeniesieniu do rezerwy bez odbycia zasadniczej służby
wojskowej/przeszkolenia wojskowego (na co pozwala mu ustawa) i od czasu do
czasu czyni to :), moze też skrócić "cierpienie" obywatelom będącym w
trakcie odbywania w/w służby, co czasem też czyni.
Natomiast odnosząc się do wątku który zapoczątkował tę dyskusję, to
postępowanie mBanku jest kompletnie pozbawione sensu w stosunku do mężczyzn
powyżej 28 roku życia. Pozostałe banki jakoś wiedzą o tym (być może prawnicy
w nich zatrudnieni to w przewadze mężczyźni, którzy coś niecoś o tym wiedzą,
a mBank zatrudnia same kobiety-prawniczki ?;))), że wszyscy mężczyżni w tym
wieku są już "uwolnieni" od konieczności odbywania czynnej służby wojskowej.
Podobnie zreszta wychylili się z tą procedurą zakładania mBiznes konta
(słynne potwierdzenie notarialne wpisu do ewidencji działalności
gospodarczej).
Ciekawie rozwiazał "problem wojska" Bank Pekao S.A. (nie wiem czy ten zapis
obecnie jeszcze widnieje w umowach). Otóż w umowie pożyczki w Eurokoncie,
którą zawarłem w 2000 roku. W & 20 w/w umowy zapisano: "Powołanie
pożyczkobiorcy do odbycia czynnej służby wojskowej nie powoduje zastosowania
postanowień art. 131 ust. 1 pkt. 2 ustawy o powszechnym obowiązku obrony, w
takim przypadku Pożyczkobiorca jest zobowiązany do spłaty zadłużenia na
zasadach określonych w niniejszej umowie". Genialne w swej prostocie - bank
nie interesuje się stosunkiem do służby wojskowej klienta, a klient w
przypadku powołania do woja traci prawo do "zawieszenia spłaty kredytu" na
czas spełniania patrotycznego obowiązku. Czy to ryzykowne dla Banku ? Pewnie
troszkę tak, ale za to wygodne dla klienta. Chciaż gdyby przeprowadzić
analizę powołań do armii wśród młodych klientów banków o przyzwoitych
dochodach, korzystajacych z nowoczesnych produktów bankowych typu linia
kredytowa, karta kredytowa - zapewne sa to bardzo, bardzo nieliczne
przypadki.

Pozdrawiam
Piotrek