root pisze:
>> Problem lezy gdzie indziej. WYliczenia byly robione na bazie
>> statystycznej z inwestycja w losowym czasie, tyle ze inwestycje realne
>> przewaznie dokunuje sie na szczycie hossy a to wiele zmienia.
>>
> Robilem cos takiego dla czasow bessy. To znaczy po chamsku ustalilem, ze
> wplacam co miesiac 100 zl o ile aktualny kurs jednostki funduszu akcyjnego
> spadl o 5,10,20 itd do 40% w ciagu roku. Jesli warunek nie był spelniony, to
> "wpłacałem" na fundusz pieniezny. Najlepsze stopy zwrotu w calym okresie
> wychodzily przy 10% spadku. A wiec niewielki spadek dawal najlepsze
> rezultaty. Jesli wpłacałem przy 30%-40% to stopy zwrotu na pieniadzach
> zainwestowanych w fundy akcyjne sa duzo wyzsze ale wiekszosc byla lokowana w
> fundusz pieniezny i generalnie wychodziło to nienajlepiej w porowaniu z
> przyjeciem nieduzego spadku. Mysle, ze to jednak nie ma wielkiego sensu, bo
> ogromny wpływ na wynik miała blisko 5letnia hossa

Robilem bardzo dlugo testy trend follow (krotkoterminowe) na funduszach
efekt zaden albo marny za duza bezwladnosc by zlapac nawet cos takiego
jak lipiec .Albo duzo transakcji albo marny zysk.

Jedyne co przynioslo jakis efekt to wybicie z kanalu MIn/MAX z X Dni
przy czym owe X moze byc w dosyc szerokim zakresie 10-30dni
>
>


--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - http://www.inwestowanie.org.pl/