eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiUstawa hazardowa , a tajemnica bankowa.Re: Ustawa hazardowa , a tajemnica bankowa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
    e!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.64.134.MISMATCH!postnews.google.com!x3
    1g2000yqx.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ustawa hazardowa , a tajemnica bankowa.
    Date: Sat, 21 Nov 2009 02:15:22 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 18
    Message-ID: <9...@x...googlegroups.com>
    References: <he5qcl$i26$1@node1.news.atman.pl> <he5tie$v8g$1@news.task.gda.pl>
    <he73go$9k4$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77.254.49.245
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1258798523 9109 127.0.0.1 (21 Nov 2009 10:15:23 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 10:15:23 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: x31g2000yqx.googlegroups.com; posting-host=77.254.49.245;
    posting-account=KIMD8QoAAABIhENdsWpFXzRPIvVvn-Ib
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.3)
    Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509903
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20 Lis, 22:59, Grzexs <g...@g...pXl> wrote:

    > >     Ja wiem jedno: pomimo, że zrobiłem błąd i zagłosowałem na PO, to już
    > > długo mojego głosu po obecnych wyczynach nie zobaczą.
    >
    > Mnie dziwi takie postępowanie partii, która zwie się liberalną. Czyżby
    > kolejne potwierdzenie teorii, że z czasem wszystko się degeneruje? A

    Z czasem? A kiedy oni _byli_ liberalni (w sensie gospodarczym,
    oczywiście)? Podkreślam _byli_, bo mówić to mogą nawet, że Adam Smith
    przy nich to pikuś :-)

    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1