Krzysztof Halasa napisał(a):
> Normalnie to jest tak, ze jesli firma (np. bank) chce zwiekszyc oplaty,
> to wysyla takie pismo, ktore moze byc uznane przez klienta (wedle jego
> woli) za jedno z dwoch - albo za wypowiedzenie przez bank umowy, albo
> (przy braku reakcji klienta) - za informacje o podwyzce cen.
>
> Jesli klient zareaguje, tzn. nie zaakceptuje nowych cen, umowa jest
> wypowiedziana przez bank (z zachowaniem umownego okresu wypowiedzenia)
> i klient nie jest obciazany wyzszymi kosztami w tym czasie. Klient
> w takim przypadku nie wypowiada umowy, nie mialoby to sensu - informuje
> tylko pisemnie bank, ze traktuje jego pismo jako wypowiedzenie umowy.
>
> Wieksze znaczenie ma to przy umowach, z ktorych wycofanie sie przez
> jedna ze stron moze byc zwiazane z karami umownymi lub gdy okresy
> wypowiedzenia umowy sa rozne w zaleznosci kto umowe wypowiada.
>
> Jak zwykle: spytaj prawnika.

prawnik się nie zgodzi :)
art.384[1] kc mówi: Wzorzec umowny wydany w czasie trwania stosunku
umownego o charakterze ciągłym wiąże drugą stronę, jeżeli zostały
zachowane wymagania określone w art.384, a strona nie wypowiedziała
umowy w najbliższym terminie wypowiedzenia.

Zmiana opłat, to właśnie zmiana wzorca umownego. Drugiej stronie
pozostaje albo milczenie - wtedy wyraża zgodę, albo wypowiedzenie umowy
jeśli nie przyjmuje nowych warunków. Ale nieprzyjęcie wymaga działania
właśnie ze strony zainteresowanego.
Z tym, że jeśli wypowie, to nie może mieć do niego zastosowania żadne
postanowienie nowego wzorca, wypowiedzenie i dalsza realizacja umowy
odbywa się na zasadach określonych w poprzednio obowiązującej treści umowy.
Najbliższy termin wypowiedzenia, to albo termin określony w umowie,
albo, jeśli takiego nie ma, niezwłocznie (bez niepotrzebnej zwłoki).

KG