Re: WLAMANIE DO MOJEGO KONTA - ZNANY WIELKI BANK !!! Co robic???

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.
pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!eternal-september.org!feeder.etern
al-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: osa <w...@p...fm>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: WLAMANIE DO MOJEGO KONTA - ZNANY WIELKI BANK !!! Co robic???
Date: Sun, 02 Nov 2014 10:32:16 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 18
Message-ID: <m34tk0$2hs$1@dont-email.me>
References: <9...@g...com>
<m2jh24$6qa$1@sunflower.man.poznan.pl> <m2jldt$pcd$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<11wuz6hqkwezs$.1b6iolkm9shdl$.dlg@40tude.net>
<544e29ab$0$11151$65785112@news.neostrada.pl>
<1p1ojs0wd4sud$.rnnnbb57xzri$.dlg@40tude.net>
<5...@g...com>
<0...@g...com>
<m2oj2a$vo8$1@dont-email.me>
<6...@g...com>
<m2r4li$jfp$2@dont-email.me> <m...@i...localdomain>
<m30cgr$bsp$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<m3287k$t9b$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 2 Nov 2014 09:30:40 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="741b44bfeeab14b884228ea46ea2ba86"; logging-data="2620";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/ISyQYLtMm35cjIXT2SWnX"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:iX/D7B1cdkSuYS6sUxBIMuLVcSI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:606735
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-11-02 00:48, Marek pisze:
> On Sat, 01 Nov 2014 10:14:59 +0100, osa <w...@p...fm> wrote:
>> Tak, karta to karta. Nawet internetowa rozładowana może zostać
> obciążona
>> i powstanie na niej debet... bo niby czemu nie miałoby się tak stać
> ;)
>
> I sugerujesz, że byłby problem z reklamacją, gdyby klient zobaczywszy
> ów debet zadzwonił do banku i zapytał jakim prawem skoro karta była
> rozładowana WŁAŚNIE dla "bezpieczeństwa"?
>

Myślę że argument, że karta była rozładowana to żaden argument - może to
być stara transakcja, do której blokada była kiedyś i wygasła.
Rozładowanie karty zwiększa jej 'bezpieczeństwo' ale niczego nie gwarantuje.

Jedynie oświadczenie że ów transakcji klient nie dokonał spowodowałoby
rozpoczęcie procedury reklamacyjnej.