eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWOSP - pytankoRe: WOSP - pytanko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: j...@f...onet.pl (J.F.)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: WOSP - pytanko
    Date: Sun, 13 Jan 2002 20:13:38 GMT
    Organization: -
    Lines: 52
    Message-ID: <3c53ae96.15762376@nt>
    References: <a1rnnb$a92$1@news.onet.pl> <a1rnvu$9jk$1@news.tpi.pl>
    <a1rook$spf$1@korweta.task.gda.pl>
    <c...@4...com>
    <a1rt3e$g3j$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa140.wolow.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1010952695 2806 217.98.145.140 (13 Jan 2002 20:11:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2002 20:11:35 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.451
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:154630
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 13 Jan 2002 13:03:40 +0100, camokiller wrote:
    >Zobacz jaka była sytuacja z darami dla powodzian.
    >Jakiś przedsiębiorca chciał przekazać własną produkcję w darze dla powodzian, ale
    >oczywiście musiał do tego zapłacić VAT z własnej kieszeni.

    No niestety - przykra cecha VAT jest to ze w zasadzie MUSI byc
    placony od darowizn. Mozna by co prawda zwolnic darowizny
    na pewne cele.

    >Ale moim znaniem szczytem głupoty jest ten podatek płacić 2 razy (w przypadku
    audiotele).

    Bo sie jakis ksiegowy nie wykazal. Trzeba to bylo zafakturowac jako
    darowizna abonenta - VATu nie ma, co najwyzej tpsa za darowanie
    "uslugi zliczania darowizn" powinna odprowadzic VAT od tego.
    Tu co prawda zachodzi problem ile ta usluga jest warta - cos mi sie
    wydaje ze TPSA zwykla pobierac pol stawki klienta, a drugie pol bierze
    operator teleaudio.

    >Otóż wygrałem coś wartościowego (nawet dwie sztuki:)) i jak się tak głębiej nad tym
    >zastanowiłem to sprawa wygląda tak:
    >1. Dystrybutor który ściągnął do Polski te nagrody na granicy zapłacił cło.

    i VAT.

    >2. Fundując nagrody musiał zapłacić VAT (od nagrody + od tego cła = ceny netto)- tak
    jak w
    >przypadku darów dla powodzian.

    ale odliczyl sobie VAT zaplacony na granicy.

    >3. Ja odbierając nagrody musiałem zapłacić 10% podatku od wygranych (nagroda + cło +
    vat=
    >ceny brutto)

    Za to fundator sie wykazal kosztem i zmniejszyl swoj podatek.

    >4. Chcąc spieniężyć tą nagrodę, znowu muszę obniżyć o vat bo faktury wystawić nie
    mogę, a
    >bez faktury, albo obniżenia vatu i ileśtam procent amortyzacji raczej nie uda mi
    się tej
    >nagrody sprzedać.

    A komu chcesz sprzedac ? Jak prywatnej osobie - to rzecz dla niej jest
    warta tyle co cena w sklepie, wiec z VAT.

    >Gdyby tak zastanowić się głębiej nad całą akcją WOSP (różnych podatkach od darowizn,
    >VAT'ach, cłach przy sprowadzaniu aparatury medycznej z zagranicy itd itd.) to też
    pewnie
    >wyszło by na to, że jest to kwesta na rzecz Ministerstwa Finansów a nie chorych
    dzieci.

    Nie chcialbym zniechecac organizatorow ... ale czy przapadkiem zebrana
    kwota minus koszta obslugi, chocby tylko ze strony TV nie jest
    przypadkiem sporo mniejsza niz wplywy z reklam w tej TV w czasie
    poswieconym na WOSP minus koszt zakupu dwoch dobrych filmow ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1