eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWedrowka ludow mBank -> VWBd. › Re: Wedrowka ludow mBank -> VWBd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Michal 'Amra' Macierzynski" <m...@p...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Wedrowka ludow mBank -> VWBd.
    Date: Wed, 4 Feb 2004 22:38:44 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 24
    Sender: m...@p...onet.pl@chello062179047124.chello.pl
    Message-ID: <bvrop1$jo9$1@news.onet.pl>
    References: <i...@4...com>
    <bvr9a9$aql$1@news.polbox.pl>
    <3...@4...com> <bvrf2t$ckq$1@news.onet.pl>
    <s...@k...kjonca.bogus> <bvrgmt$r49$1@news.onet.pl>
    <bvrjau$nf4$1@korweta.task.gda.pl> <bvrk45$3kj$1@news.onet.pl>
    <k...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: chello062179047124.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.onet.pl 1075930721 20233 62.179.47.124 (4 Feb 2004 21:38:41 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Feb 2004 21:38:41 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:283071
    [ ukryj nagłówki ]

    devnull <d...@n...net> wrote:
    > A moze po prostu popelnili blad?
    > O tym, ze ten bank byl zle zarzadzany swiadczy fakt, ze prezes
    > Lachowski w jednym z wywiadow mowil o osiagnieciu rentownosci na
    > przelomie 2002/2003 - skoro sie nie udalo to znaczy ze byl zle
    > zarzadzny, a teraz chwytajac sie brzytwy jeszcze bardziej sie
    > pograzaja.

    Stary daj spokoj. Powiedz mi ktory bieznes jest lepszy - ten ktry wczesniej
    sie zwroci czy ten ktory zroci sie pozniej?
    A teraz odpowiedz kiedy osiagnie bep VW Bank, kiedy mBank, a kiedy Inteligo?
    Nie odpowiadasz zupelnie na moje pytania.
    Szkoda z toba gadac.
    Nie osiagnal zakladanych zyskow, bo zmieniala sie sytuacja na rynku - nikt
    nie przewidywal wielu rzeczy, a na wiele Lachowski nie mial wplywu.
    Byc moze od razu bylo bledem oferowanie wszystkich uslug za free i teraz
    poprawil?
    Jakie masz powiedz szczerze dane na temat tego o czym piszesz? Jakie masz
    doswiadczenie/wyksztalcenie, zeby stwierdzac to wszystko z cala pewnoscia?
    I najwazniejsze - jaki konkretnie popelnil blad, skoro jestes taki madry? :D
    Podaj przyklad - wyliczenia, oraz alternatywna droge.
    Mysle, ze dasz sobie rade.
    Jak dla mnie EOT

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1