eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Wedrowka ludow mBank -> VWBd. › Re: Wedrowka ludow mBank -> VWBd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!szpring!f127.n480!not-for-
    mail
    From: Mariusz Mroczkowski <M...@p...f127.n480.z2.fidonet.org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Wedrowka ludow mBank -> VWBd.
    Date: Thu, 05 Feb 04 02:24:01 +0100
    Organization: MM_Point,
    Lines: 45
    Distribution: usenet
    Message-ID: <1...@p...f127.n480.z2.ftn>
    References: <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: qa202.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076022324 20548 80.55.26.202 (5 Feb 2004 23:05:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2004 23:05:24 +0000 (UTC)
    X-FTN-CHRS: Latin-2 3
    X-FTN-ORIGCHRS: FIDOMAZ 2
    X-FTN-AREA: PL.BIZNES.BANKI
    X-FTN-REPLY: news.onet.pl d598b3bf
    X-FTN-MSGID: 2:480/127.19 4021aa77
    X-FTN-Tearline: (none)
    X-FTN-Origin: MM_Point, (2:480/127.19)
    X-FTN-SEEN-BY: 480/127 135
    X-FTN-PATH: 480/127 135
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:283434
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello All!

    04 Feb 04 19:53, Michał 'Amra' Macierzyński pisal do All:

    MM> Pewnie. Beda dokladac do interesu byleby utrzymac deficytowych
    MM> klientow.

    Dla dobrze zarządzanego banku nie istnieje pojęcie deficytowego klienta.
    Klient dzisiaj "deficytowy", może być jutro "profitowy" - i odwrotnie.
    Gdyby było inaczej, nigdzie na swiecie nie byłoby banków prowadzących bezpłatne
    rachunki, bezpłatne podstawowe usługi i wydających bezpłatne karty, czeki itp.
    Tymczasem rzeczywistość skrzeczy i takich banków jest sporo. Niektóre
    (brytyjskie) były dopiero co wymieniane na grupie.
    To, że w Polsce ostał sie jeszcze tylko VWB, wcale nie oznacza, że dopłaca z
    jakichś bliżej nieznanych powodów do interesu od 3 lat, ani że pozostałe
    "virtualne" ponosiły straty _z powodu "przekroju klienteli"_.
    To raczej "rozmach marketingowy" w tych bankach, nieskorelowany ze spadającymi
    marżami spowodował znaczący wzrost kosztów. Agresywna reklama telewizyjna i
    billboardowa, , klienci z "łapanki" itp. kosztowały napewno więcej niż wszystkie
    przelewy wykonane dotychczas przez mBank.
    Inteligo zrekompensowało sobie wydatki najwiekszą i najszybciej przeprowadzoną
    obniżką oprocentowania depozytow, mBank opłatami za karty, oprocentowaniem
    depozytów i teraz opłatami za przelewy.
    Bezwładność obu w/w banków spowodowała, że nie wprpwadzono zadnych klasycznych
    bankowych zródeł dochodu (debety/kredyty) a rosnace koszty rekompensowano
    kosztem depozytariuszy (oprocentowanie/opłaty).

    Co w tym czasie robi VWB? Utrzymuje najwyższe oprocentowanie depozytów i po
    nauczce z umiarkowanym zainteresowaniem nowopowstałych kont e-direct -
    _znosi podstawowe opłaty za prowadzenie konta "standart"..._
    - Wprowadza karty i udostepnia wszystkie bankomaty.

    MM> Jaaaasne. Moze jak dorosniesz, poduczysz sie to zrozumiesz
    MM> jakie glupoty wypisujesz.

    Właśnie... spojrzyj w lustro i - może najpierw pomyśl co i ile kosztuje, a
    potem jeszcze zastanow się czy ktoś n.p. nie zmienił pierwotnych założeń
    strategicznych, - choćby dotyczących terminu amortyzacji inwestycji, - zanimm
    zaczniesz pleść o "klientach deficytowych", "eliminacji drobnicy" itp.

    Pozdrawiam!
    Mariusz -=maVox=-

    --

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1