eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Wekslowi oszuści › Re: Wekslowi oszuści
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.amsnet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: w...@a...pl (Wemif)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Wekslowi oszuści
    Date: Sun, 7 Jul 2013 18:27:03 +0000 (UTC)
    Organization: AMSNET.pl
    Lines: 7
    Message-ID: <krcbtn$9mr$1@host.amsnet.pl>
    References: <51d981b8$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: host.amsnet.pl 1373221623 9947 ::1 (7 Jul 2013 18:27:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jul 2013 18:27:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.9.6-20100522 ("Lochruan") (UNIX) (Linux/2.6.32-5-686 (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:593598
    [ ukryj nagłówki ]

    Sebastian <z...@g...pl> wrote:
    > moim skromnym zdaniem lepszym rozwiązaniem byłby ustawowy obowiązek notarialnego
    > poświadczenia podpisu na wekslu pod rygorem nieważności

    Zmieniłoby to tyle, że musieliby się dzielić łupem z notariuszem ;-)

    a.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy