On 2010-11-17 08:07, Emeryt wrote:

> To powtarzana już wielokrotnie bzdura. Od 2000 - 2005 roku przyrost
> naturalny był około zera, a od 2005 roku jest dodatni i cały czas rośnie. I
> zamiast wciskać ludziom brednie lepiej byłoby budować żłobki, przedszkola i
> szkoły. Nie ma w Polsce większego miasta w którym ponad 75% dzieci dostaje
> sie do przedszkola, a jest dużo takich miast w których do przedszkola nie
> dostaje się nawet połowa dzieci. Więc pora już przestać wciskać ludziom
> bajki o demograficznej katastrofie, lecz pomóc młodym małżeństwom aby tych
> dzieci rodziło sie jeszcze więcej.

O dokładnie o to chodzi!

Pieprzenie, że bomba demograficzna itd, jakieś becikowe ulgi na dzieci,
które tak naprawdę nic nie dają (klasyczna dystrybucja), zamiast:
- zapewnić 100% dzieci żłobki, przedszkola,
- faktyczną 100% darmową opiekę medyczną dla dzieci (i leki)
- opiekę pozalekcyjną w szkołach do godziny 16.
- oraz zapewnić pracę rodzicom (czyli rozwój gospodarczy kraju)

I wtedy problemy z niżem demograficznym same się rozwiążą. A nie, że po
urodzeniu dziecka matka, musi się przez 2 lata opiekować dzieckiem, bo
nie ma żłobka (jak ma dobrą pracę, to trzeba brać koniecznie nianię),
potem ten sam cyrk z przedszkolem, lekarze, który mają wszystko w gdzieś
i żeby ktoś powiedział co faktycznie dziecku jest to bez 300zł to nie
podchodź, szczepionki dla dzieci po 300zł sztuka, że o lekach nie
wspomnę. A po wypadnięciu z rynku pracy na 2 lata, kobieta i tak koniec
końców wylatuje z roboty. I tak wygląda wpieranie rodziny przez Państwo.

--
Pozdrawiam
Mroziu