W dniu poniedziałek, 5 sierpnia 2013 15:36:55 UTC+2 użytkownik Chris94 napisał:
> Owszem, jeśli mnie faktycznie poinformują to nie ma sprawy.
> Ale wywieszenie informacji gdzieś w banku na tablicy ogłoszeń lub gdzieś
> na jakiejś należącej do banku stronie internetowej, takim powiadomieniem
> nie jest.
Jeśli się umówiłes że akceptujesz tego typu powiadomienia to akceptujk. Najczęściej
jest to jednak powiadomienie w liście dołaconym do wyciagu lub powiadomienie w
systemie transakcyjnym banku. Sposoby powiadamiania o zmianach w TOiP sa opisane w
umowie z bankiem więc skoro ktoś umowe podpisał to sposoby te zaakceptował.

> Nic podobnego!
> Ustawa już ukróciła te bandyckie praktyki (celował w nich Link4) i teraz
> ubezpieczyciel MUSI klientowi podać nowe stawki z co najmniej
> 2-tygodniowym wyprzedzeniem.
Dokąłdnie tak(bank tez musi podac nowe stawki w TOiP)
Ubezpieczyciel może o tych nowych stawkach poinformowac np meilem i jesli nie zdązysz
wypowiedzięc umowy to przedłuża się ona na kolejny okres


> Tak, operator telekomunikacyjny może zmienić stawki, ale właśnie pod
> warunkiem uprzedniego powiadomienia o tym klienta.

Banki raczej powiadamiają o zmianach w TOiP. Chyba nie chciałbys aby o kazdej zmianie
informowali listem poleconym- dyganie na pocztę do przyjem,nych nie nalezy.
Powiadomienie komunikatem w sytstemie transakcyjnym czy meilem jest wg mnie jak
najbardziej ok. W sumie każde powiadomienie jest dla mnie ok jeśli taki rodzaj
zaakceptowałem.

> Przypominam tutaj przypadek Canal+, który całkiem niedawno został
> ukarany karą w wysokości 11 mln zł za próbę ominięcia tego wymogu.
> Wygląda na to, że dopóki któryś z banków nie zostanie równie surowo
> ukarany, to banki będą próbowały podobnych sztuczek.
Z Canal+ było trochę inaczej. W skrócie tam "umawiali sie" inaczej.