Robert Tomasik wrote:
> W dniu 08-11-15 o 02:37, witek pisze:
>> Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 07-11-15 o 23:11, witek pisze:
>>>
>>>>> A jakby druga strona sklamala ?
>>>> Nie bawię się w polskie wojenki i podchody.
>>>> druga strona nie skłamała.
>>>
>>> W mojej ocenie druga strona co najmniej podstępnie wyłudziła zgodę na
>>> jakieś obciążenie. O ile taka zgoda tam w ogóle była, bo to na razie ich
>>> oświadczenie.
>>>
>> wyjdz z zaścianka i przestan myśleć, że wszyscy dokoła ciebie chcą cię
>> okraść lub oszukać.
>
> Witek! Ale to rzeczywistość. Ja się zorientowałem. Wiesz ilu nie?
>
>> Firmie to zwisa. Była chętna oddać całą kasę. To inni pierwsi
>> zaproponowali refundację transakcji. Ja sie nawet nie zapytałem.
>
> Spokojnie. Będę kontynuował. Na pewno nie dostaną - jak na priv
> sugerowałeś - żadnych moich dodatkowych danych osobowych, bo są
> niewiarygodni.
>
>> Dobrze wiedzą, że jeden niezadowolony klient może narobić im smrodu, że
>> się nie opłaci. Wolą ci pójść na rękę, tak żebys wyszedł zadowolony.
>
> Dumny jestem. A czy czasem nie jest tak,ze doskonale wiedzą, że
> puszczają świadomie fraudy?
>

ale ty jestes zabetonowany.

kupiles subskypcje, wyraziles zgode na obciążenie karty, a teraz własne
gapiostwo i niewiedzę probujesz przykryc teorią o fraudach.
czas sie przyznac do błedu.
Dwa dni temu zaproponowałem ci rozwiązanie. Ale ty sie wolisz dalej
pieniaczyć. Wiec radź sobie sam. Uwazalem cie za inteligentniejszego.