Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20-11-15 o 01:18, witek pisze:
>
>>> Wielokrotnie nas tutaj przekonywałeś, że karta kredytowa jest lepszym i
>>> bezpieczniejszym rozwiązaniem niż debetowa, bo w razie niesłusznego
>>> obciążenia wystarczy jeden telefon do banku, a w razie fraudu na karcie,
>>> to bank rzekomo miał tracić.
>>> Jak wygląda rzeczywistość, to właśnie mieliśmy okazję się przekonać.
>>>
>>
>> 1. w zadnym miejscu nie bylo fraudu. Byla zgoda na rekurencyjne
>> obciążanie karty, które można w każdej chwili wycofać. No ale po co
>> skoro można się kłócić.
>
> Otóż Witku nie można wycofać. Na podany przez Ciebie numer zadzwoniła
> moja koleżanka która biegle zna język angielski i to we właściwym
> narzeczu, bo kilka lat pracowała u Hindusów. Firma kręci i żąda
> przesłania dokumentów e-mailem. Nie ma mowy o zwrocie poprzednich
> pieniędzy - co sugerowałeś w poprzedniej korespondencji.

mozna wycofac, bo babka chciala to przy mnie zrobic.
i robilem to juz setki razy przy rezygnacji usług z czegokolwiek.
moze narzecze nie to.


>
> Jak tu już napisałem otrzymałem z Banku telefoniczną informację, że bank
> POPROSIŁ ich, by już więcej nie obciążali mojej karty i Bank sądzi, ze
> tego więcej nie zrobią. To świadczy o tym, że Bank nie panuje do końca
> nad tym, co się dzieje na moim rachunku.

i bank dostanie odpowiedz, ze nie są tobą i mogą się iść bujać.
Nie oni zamawiali subskrypcję.
Chyba, ze ci pojdą na rękę co całkiem możliwe.



>
> Tu się okazało, że ani CHIP ani pasek im nie potrzebny. Starczy
> znajomość numeru karty. Ba, jak się okazało, to może być nieistniejąca
> karta.
>

od zawsze wstarczal numer karty, data waznosci i nazwisko.
Dopiero potem zacząto wprowadzac "udogodnienia" elektroniczne dla wygody
bankow i klientów.