eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWpłata dużej kasy do banku - inwigilacja? › Re: Wpłata dużej kasy do banku - inwigilacja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
    p.giganews.com!postnews.google.com!37g2000yqp.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Wpłata dużej kasy do banku - inwigilacja?
    Date: Sun, 28 Jun 2009 03:40:44 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 35
    Message-ID: <0...@3...googlegroups.com>
    References: <7yj9me90pyx7$.1r6k1dqavv7j0$.dlg@40tude.net>
    <h25ial$igt$1@inews.gazeta.pl>
    <jcybndx0e9js.12358c5vpf00t$.dlg@40tude.net>
    <h25r8q$4iv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h25rb1$dob$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <8...@l...googlegroups.com>
    <a...@j...googlegroups.com>
    <5...@h...googlegroups.com>
    <h278eo$fks$1@news.wp.pl>
    <4...@l...googlegroups.com>
    <0...@y...googlegroups.com>
    <e...@z...googlegroups.com>
    <0...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1246185644 15178 127.0.0.1 (28 Jun 2009 10:40:44 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Jun 2009 10:40:44 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 37g2000yqp.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1)
    Gecko/20090624 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:492199
    [ ukryj nagłówki ]

    On 28 Cze, 12:01, szczurwa <s...@g...com> wrote:
    > On 28 Cze, 11:32, BK <b...@g...com> wrote:
    >
    > > Wiec jesli nie ma zakazu kopiowania dokumentow to mozna to robic.
    > > Dodatkowo bank na podstawie 112b moze kopiowac dokumenty. Regulacje
    > > nadzorcze dodatkowo zalecaja takie postepowanie.
    >
    > Na podstawie art. 112 b bank może przetwarzać informacje zawarte w
    > dokumentach tożsamości i to też nie wszystkie, tylko te niezbędne dla
    > celów wykonania umowy. Stąd np. wizerunek nie jest niezbędny dla np.
    > zawarcia umowy rachunku bankowego i przetwarzqanie go przez banki
    > stanowi naruszenie adekwatności.

    To teraz sie zdecydujmy czy jest tak:

    a] jest jaki zakaz kserowania dokumentow zapisany w ustawie

    b] Twoim zdaniem kserowanie dokumentow narusza zasade adekwatnosci

    Bo wiesz - bez urazy - ale to dwie rozne rzeczy.

    W ustawie nie ma zakazu, o ktorm pisales. Przepisy jednak faktycznie
    nie sa jednoznaczne i dlatego sciaraja sie dwa poglady, ze mozna i ze
    nie mozna. Przy czym ten pierwszy potwierdzony jest przez praktyke,
    orzecznictwo sadow i organow administracji. Podobnie jest z doktryna
    gdzie jednak dominuje poglad, ze mozna.

    Rozumiem, ze mozesz miec swoje zdanie, jestem w stanie nawet zrozumiec
    Twoja argumentacje - jednak teoria i praktyka polskiego prawa
    bankowego nie podziela Twojego zdania.

    A juz zupelnym absurdem jest twierdzenie, ze jest jakis zakaz
    kserowania dowodow osobistych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1