Re: Wpłata dużej kasy do banku - inwigilacja? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!postnews.google.com!h2g2000yqg.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Wpłata dużej kasy do banku - inwigilacja?
Date: Sun, 28 Jun 2009 03:44:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <3...@h...googlegroups.com>
References: <7yj9me90pyx7$.1r6k1dqavv7j0$.dlg@40tude.net>
<h25ial$igt$1@inews.gazeta.pl>
<jcybndx0e9js.12358c5vpf00t$.dlg@40tude.net>
<h25r8q$4iv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h25rb1$dob$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<8...@l...googlegroups.com>
<a...@j...googlegroups.com>
<5...@h...googlegroups.com>
<h278eo$fks$1@news.wp.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<0...@y...googlegroups.com>
<e...@l...googlegroups.com>
<7...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1246185858 15732 127.0.0.1 (28 Jun 2009 10:44:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Jun 2009 10:44:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h2g2000yqg.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1)
Gecko/20090624 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:492201
[ ukryj nagłówki ]
On 28 Cze, 11:58, szczurwa <s...@g...com> wrote:
> On 28 Cze, 11:37, BK <b...@g...com> wrote:
>
> > szczurwa o Twoim zakazie kserowania dowodow osobistych nie wie tez
> > giodo, ktore na swojej stronie podaje, ze banki moga kserowac dowody
> > osobiste:http://www.giodo.gov.pl/520/id_art/2796/j/p
l/
>
> A co będzie jak sąd w następnym orzeczeniu zmieni zdanie ?

Jak sady zaczna orzekac inaczej to sie po prostu zmieni praktyka. Nie
raz, nie dwa tak bylo.

> W dalszym ciągu uważam, ze przetwarzanie wizerunku przez banki narusza
> zasadę adekwatności, a wyrok sądu w konkretnej sprawie nie stanowi
> źródła prawa.

I tu sie zgadzamy - TY UWAZASZ [inna jest kwestia czy Twoja koncepcja
jest lepsza od obowiazujacej czy nie], ale zakazu w przepisach prawa
nie ma. A poki giodo, sady czy knf uwazaja inaczej niz Ty to nie
spodziewalbym sie zeby banki zmienily praktyke, ktora sady i organy
administracji akceptuja.