eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWzbogacanie banków ?Re: Wzbogacanie banków ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Wzbogacanie banków ?
    Date: Tue, 01 Aug 2006 10:37:25 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <d...@4...com>
    References: <QzQyg.49255$1g.29788@newsfe1-win.ntli.net>
    <7...@n...onet.pl> <eailfu$jqk$1@news.onet.pl>
    <5...@4...com>
    <eaiv5b$k9a$1@node5.news.atman.pl>
    <a...@4...com>
    <eaj313$kl0$1@node5.news.atman.pl>
    <c...@4...com> <eakb5j$2e6$1@news.onet.pl>
    <m...@4...com> <ealo1f$rs0$1@news.onet.pl>
    Reply-To: j...@p...pl
    NNTP-Posting-Host: aclv253.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154421585 4692 83.10.123.253 (1 Aug 2006 08:39:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Aug 2006 08:39:45 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:392436
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 31 Jul 2006 22:09:21 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński
    <m...@p...pl> wrote:

    >Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl> wrote:
    >> a ja nie. A co jest niewłaściwego w kontroli np. raportów kasowych? I
    >> co jest złego w obrocie gotówkowym jeśli obie strony transakcji nie
    >> mają nic przeciwko temu a złotówki nie przestały być prawnym środkiem
    >> płatniczym (wiem, na tej grupie to niepoprawne politycznie :-) )?
    >
    >Ale gdybasz... Ulatwia to zycie aparatowi skarbowemy, kontrolnemu,

    właśnie. Brawo! Odkryłeś właściwy powód wprowadzenia obowiązku
    rozliczania się przez rachunek bankowy :-)

    >kontrahentom, zwieksza bezpieczenstwo transkacji, etc. daj spokoj - z kazda
    >pierdola mialbym jechac pol miasta, zeby komus zaplacic za usluge/produkt.
    >Jak sam chcesz wracac do krola cwieczka - to droga otwarta, ale na mnie nie
    >licz.

    przecież rynek wymusiłby. Gdyby większość klientów np. hurtowni
    chciała płacić przelewami - to hurtownia założyłaby rachunek.

    No cóż, ja jakoś zawsze zastanawiam się "dlaczego to jest obowiązkowe,
    skoro jest takie dobre"?

    >
    >> troszkę tak, ale to z innej beczki: fakturę papierową możesz wypuścić
    >> z drukarki i dać kontrahentowi. Fakturę elektroniczną jednak musisz
    >> podpisać i to w sposób "kwalifikowany". Czy to nie jest dziwne, że
    >> coś, co ma ułatwiać obrót B2B zostało obostrzone takimi
    >> ograniczeniami?
    >
    >swiat jest pelen dziwnych rzeczy :) Tyle, ze jak masz tych kontrahentow
    >kilkudziesieciu w roznych miejsach Polski ,to....

    musisz podpisać kilkadziesiąt osobnych umów, żeby móc im
    elektronicznie faktury wystawiać.

    Aha, z ciekawostek: fakturę elektroniczną można wystawić programem,
    wydrukować, automatycznie zapakować i wysłać. Fakturę elektroniczną
    (każdą z osobna!) trzeba podpisać (podając PIN itp.)

    >wiesz te kilkadziesiat zlotych miesieczni to i tak jakis malo znaczacy
    >procent wszystkich kosztow. Ja tez zlikwidowalbym ksiegowosc, przsylania do

    oczywiście można tak powiedzieć... Ale przypomnę temat wątku. Minister
    po prostu dał im prezent w postaci milionów podatników, którym nakazał
    założenie rachunków.
    --
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1