5...@n...onet.pl,
Użytkownik <t...@p...onet.pl>:

> Idąc dalej wyliczmy procentowe wzrosty z roku na rok. Dostaniemy
> 1995/1996 - 6,41%
> 1996/1997 - 3,57%
> 1997/1998 - 6,90%
> 1998/1999 - 9,24%
> 1999/2000 - -2,49%
> 2000/2001 - -5,51%
> 2001/2002 - 8,00%
> 2002/2003 - 8,89%
>
> Średnia geometryczna tych wzrostów wynosi 4,24%; przy wzrostach liczy
> się właśnie taką średnią a nie średnią arytmetyczną.

Moglbys podac konkretny wzor i krotkie uzasadnienie, dlaczego tak "liczy
sie"?

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta