eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZ cyklu: Widziały gały co podpisywały - od ... denominowanym też należy sięRe: Z cyklu: Widziały gały co podpisywały - od ... denominowanym też należy się
  • Data: 2019-10-31 16:21:30
    Temat: Re: Z cyklu: Widziały gały co podpisywały - od ... denominowanym też należy się
    Od: z <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2019-10-31 o 16:03, J.F. pisze:
    > -od lat mozna splacac w walucie ... i podstawa do uniewaznienia sie
    > rozmywa,

    Nie rozmywa się bo kredyt został wypłacony w PLN. Nie czytałeś wyroku?

    > -kwota kredytu wpisana byla w CHF - uniewaznienie umowy nic nie da,

    Jak wyżej. Wyroku nie czytałeś?

    > -chyba, ze sad stwierdzi, ze to byla umowa kredytu indeksowanego ...
    > slaba argumentacja,

    Czy indeksowany czy denominowany zarzut jest ten sam. BEZPRAWNY zapis o
    zamianie waluty wg. własnej tabeli bankowej. Wyroku nie czytałeś?

    > -chyba, ze sad uniewazni umowe w calosci i do zwrotu bedzie otrzymana
    > kwota w PLN,

    Dokładnie. Większość pewnie zostanie unieważniona. Tak jest prościej i
    mądrzej.

    > -chyba, ze zadzialaja okresy przedawnienia.

    Tylko ta kwestia jest jeszcze nie wyjaśniona.
    Od jakiego momentu liczyć przedawnienia. A wiadomo że dla banków jest 3
    lata a dla klientów 10

    Na chwilę obecną jest pewne że "frankowicz" wywalczy albo kredyt zero
    procent. Albo złotowy z procentami frankowymi albo uniewaznienie
    NIE MA INNYCH MOŻLIWOŚCI

    Może też się zdarzyć że bank będzie musiał jeszcze dopłacić przez okresy
    przedawnienia.

    I tu UWAGA. To klient musi zdecydować. Nie można go zmusić do konkretnej
    opcji. KONSUMENT JEST TU CHRONIONY

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1