Użytkownik "MarekZ" <b...@a...w.pl> napisał w wiadomości
news:hen4gn$rsa$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Użytkownik "Kajetan" <r...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hen2m6$649$...@o...futuro.pl...
>
> 8573,52zł to kwota wolna od zajęcia obowiązująca około października 2007
> roku
> 8902,59zł to kwota wolna od zajęcia obowiązująca około lutego 2008 roku
>
> Bank twierdzi, że od momentu wpływu zajęcia III KM 2038/07 obroty
> przekroczyły kwotę 8573,52zł. Jeśli jest to prawda nic nie poradzisz,
> środki zostaną przelane. Jeśli jest to nieprawda, pisz kolejną reklamację
> i to natychmiast.

Dziękuję za odpowiedź.

To prawda. Po wpłynięciu do banku zajęcia III KM 2038/07 przez kilka
miesięcy korzystałem z konta (kwota zajęcia nie była wielka - 720 PLN) i
obroty na koncie przez te kilka miesięcy rzeczywiście przekroczyły 8573,52
zł. Zagadką dla mnie jest, dlaczego przez ponad dwa lata owe zajęte z
powyższego tytułu środki nie trafiły do komornika.


> Po zrealizowaniu zajęcia III KM 2038/07 w całości, będziesz miał ponownie
> do dyspozycji kwotę wolną (8902,59zł),

Rozumiem, że będę miał ją do dyspozycji, o ile będę ją miał "w ogóle" na
koncie? :) Jeżeli zaś saldo konta będzie zerowe, to będę miał do dyspozycji
zero. Tak?
A "zrealizowanie zajęcia" to po prostu przelanie owej kwoty 720 PLN na konto
komornika. Tak?

> czyli do czasu jej ponownego wyczerpania,

Tego nie rozumiem. Co to znaczy: "do czasu jej ponownego _wyczerpania_"?

> nie będzie realizowane zajęcie Km 4474/07. ALE UWAGA! Obroty na rachunku
> po dniu 12 lutego 2008 pomniejszały ci obydwie te kwoty wolne. Czyli wcale
> nie masz do dyspozycji pełnej kwoty wolnej od zajęcia, jak to
> niefrasobliwie sugeruje bank, a kwotę 8902,59zł pomniejszoną o wpływy od
> dnia 12 lutego 2008 na wszystkich rachunkach w BRE Banku (Multi też się
> wlicza).

Po 12 lutego 2008 (czyli po wpłynięciu do banku drugiego zajęcia) nie było
ŻADNEGO obrotu na koncie.

> Niejasne jest dla mnie czy Ty w ogóle korzystałeś już z uprawnienia do
> kwoty wolnej od zajęcia, czy też może wręcz bank to zrobił w twoim
> imieniu?

Dla mnie również. :)

> Jeśli prawdą jest to co napisał bank na temat wielkości wpływów, to ich
> niestety nie uratujesz.

>> "Informujemy, iż do zajęcia III KM 2038/07 obroty na rachunku od dnia
>> wpływu
>> zajęcia do banku przekroczyły kwotę wolną tj. 8573,52zł, (NO I CO Z
>> TEGO?) w związku z tym
>> środki będą przekazne do komornika celem realizacji. (???)"

No to dupa. :(

> No właśnie, coś tu nie gra, skoro twierdzisz, że od wielu miesięcy nie
> było wpływów. Oświadcz bankowi, że wpływy nie przekroczyły kwoty wolnej i
> zażądaj udokumentowania przeciwnego faktu, o ile bank się z tym nie
> zgadza.

Były dwa zajęcia. Pierwsze niewielkie zajęło mi 720 PLN i po tym zajęciu
obroty przekroczyły kwotę wolną od zajęcia i wyniosły ponad 11 000 PLN.
Drugie zajęcie było duże ponad 5800 PLN, lecz nie zablokowało żadnych
środków, gdyż zajęcie wpłynęło do banku akurat w momencie kiedy na koncie
nie było dostępnych środków i po tym zajęciu nie było juz żadnego obrotu na
koncie. Rozumiem zatem że:
- bank rozpatruje oba zajęcia oddzielnie
- kwota zablokowana pierwszym zajeciem (720 PLN) jest nie do uratowania,
gdyż obrót na koncie wpłynieciu do banku zajęcia przekroczył ówczesnie
obowiązującą kwotę wolną od zajęcia (nadal nie rozumiem dlaczego tak jest i
dlaczego bank wtedy natychmiast nie przekazał zablokowanej kwoty do
komornika).
- bank ma zamiar uwolnić mi kwotę ustawowo wolną od drugiego zajęcia niejako
"potencjalnie" (w razie wpływu na konto jakiejś kwoty mniejszej od kwoty
wolnej od zajęcia, nie zostanie ona zajęta i pozostanie do mojej
dyspozycji), bo de facto saldo konta w momencie "uwolnienia" będzie zerowe.

Dobrze rozumuję?


Kaj.