Użytkownik Pawel 'Marvel' Tkaczyk napisał:
(...) (prokuratorzy, adwokaci, komornicy w małych
>> pipidówach i trochę większych dobrze razem żyją)

Dotyczy to także większych miejscowości i wyższych stanowisk. Wystarczy
sprawdzić, kto z kim jest spokrewniony, posiada udziały w tej samej
spółce, etc. Zdarza się, że komornik próbuje zająć mienie, które od
dawna nie należy do osoby, która poddawana jest egzekucji - z tego np.
powodu, że ktoś uzyskuje nieuprawniony dostęp do dokumentów, których
aktualności nie może zweryfikować ze wzgl. na brak tychże uprawnień.

> Wrocław to nie mała pipidówa. Podejrzewam raczej
> nadgorliwość/niekompetencję. Zobaczę co bank ma na swoją obronę. W
> najlepszym wypadku sobie pójdę do innego banku - niech się męczą z moim
> debetem. W najgorszym skończy się w sądzie (choć tego bym nie chciał...).

Jeżeli podałeś jedyne konto (ROR) w skarbowym i wykorzystywałeś je do
DG, to bank może powołać się na pomyłkę spowodowaną przez Ciebie
złamaniem regulaminu konta. Nie daj się zbyć takim tłumaczeniem, bank
wiedział, co to za konto i nie powinien zezwolić na egzekucję z niego w
opisany przez Ciebie sposób; dodatkowo: nieregulaminowe korzystanie z
konta to sprawa między Tobą a bankiem i nie daje ono tytułu do
podłączania ryja przez osoby trzecie.
I po trzecie: zajęcie konta polega na pobraniu środków i czekaniu na
następne, natomiast zaciągnięcie w Twoim imieniu zobowiązania
kredytowego przez bank wobec samego siebie pachnie kryminałem.
BIG BG tak kiedyś miał, że realizował dyspozycje powodujące powstanie
nieuzgodnionego debetu, a właściciel konta musiał go zlikwidować.
Jednakże jakiś czas temu, przed transformacją do Millenium (od słowa
"Transformers")zmienili ten punkt w umowach, tzn. bank przestał
realizować dyspozycje powodujące debet nieuzgodniony.

Pzdr: Dogbert