Użytkownik "Bogdan B." <g...@r...pl> napisał w wiadomości
news:4e8c9ffa$0$2503$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-10-05 19:33, Piotr Gałka pisze:
>
>>> W dalszym ciągu nie wiem w czym tkwi problem.
>>> Jak jadę Intercity biorę zaliczkę gotówką a płacę własną kartą.
>>> Jestem do przodu o grace period (i ewentualnie cashback).
>>
>> A może to są jakieś dodatkowe korzyści, które w jakiś PIT powinny trafić
>> a księgowej nie chce się tego robić.
>
> A może każdy kto ma kartę kredytową powinien ująć w PITcie korzyści z
> grace period? Że o cashback nie wspomnę?

Biorąc pod uwagę zawiłości polskich przepisów, ich interpretacji i pazerność
US wcale bym się nie zdziwił (oczywiście opłatę za kartę jako koszty
uzyskania ;-).
Dawno, ale wcale nie tak bardzo, przez kilka lat kontrole US nie uznawały
faktur w których zamiast słowa oryginał było orginał (lub odwrotnie, sam nie
wiem, no bo ustawa definiując ważność faktury wymagała któregoś z tych
słów) - konsekwencje wykrytego po kilku latach zaniżonego dochodu oczywiste.
Kiedyś zapłaciliśmy chyba 20zł kary za wpisanie w tej samej rubryce KPiR
zakupu i kosztu zakupu, co utrudnia pracę urzędnika, a następnie, tego
samego dnia, odebraliśmy wytyczne na następny rok, które właśnie kazały
wpisywać to w jednej rubryce aby ułatwić urzędnikowi pracę.
P.G.