deepblue wrote:
>
> Z umowy:
> "Bank nie odpowiada za straty spowodowane okolicznościami niezależnymi od
> Banku, w szczególności za:
> 1)...
> ...
> 7) dokonanie transakcji bez fizycznego przedstawienia karty kredytowej"
>
> I z Ustawy:
>
> "6. O ile umowa o kartę płatniczą przewiduje taką możliwość, posiadacza
> obciążają operacje dokonane na odległość, mimo iż karta płatnicza została
> wykorzystana bez fizycznego przedstawienia."
>
> IMO wynika z tego, że umowa o KK przewiduje taką możliwość i "posiadacza
> obciążają operacje dokonane na odległość, mimo iż karta płatnicza została
> wykorzystana bez fizycznego przedstawienia."
> Pytanie tylko czy w pełnej kwocie czy może do wys. 150 euro.
>
> Chyba, że jest inna interpretacja?


Ale ustawa mówi o czymś kompletnie innym. O tym, że posiadacza obciążą
operację przeprowadzone bez fizycznej obecności karty poprzez podanie
jej numeru.
Gdyby tego punktu nie było, wówczas zgodnie z ustawą nie można by było
używać karty przez telefon, czy internet i banki musiałyby taką
możliwość zablokować, co byłoby cofnięciem się do średniowiecza.
Tylko, że tu chodzi o obciążenie posiadacza transakcjami
przeprowadzonymi za jego zgodą, a punkt w umowie o kartę mówi o
wymiganiu się od odpowiedzialności banku w przypadku transakcji
przeprowadzonej bez zgody jej posiadacza.

Kwota 150 uero to kwota odpowiedzalności posiadacza karty gdy transakcje
zostały wykonane bez jego zgody. To zupełnie inna para kaloszy.