eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZegarek z PayPass już do kupieniaRe: Zegarek z PayPass już do kupienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.
    nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnew
    s.google.com!m35g2000vbn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: MK <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Zegarek z PayPass już do kupienia
    Date: Fri, 24 Dec 2010 06:33:24 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 21
    Message-ID: <6...@m...googlegroups.com>
    References: <ieve22$sti$3@inews.gazeta.pl>
    <8...@g...googlegroups.com>
    <a...@j...googlegroups.com>
    <3...@g...googlegroups.com>
    <2...@j...googlegroups.com>
    <3...@d...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 95.41.61.160
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Trace: posting.google.com 1293201204 7260 127.0.0.1 (24 Dec 2010 14:33:24 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Dec 2010 14:33:24 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m35g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=95.41.61.160;
    posting-account=RHa75wkAAAB3mRan7EYD7WVXu6-uXJ4r
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0;
    SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729;
    Media Center PC 6.0; .NET4.0C),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:543062
    [ ukryj nagłówki ]

    On 24 Gru, 14:32, Rafal M <r...@g...com> wrote:
    >
    > A jak widac odpowiedzieli "na okolo" wiec oczywistym jest, ze
    > odpowiedzialnosc ponosi klient.
    >

    ROTFL. To ma byc argument? Ustawowo klient jest zwolniony z
    odpowiedzialnosci po zastrzezeniu karty. Dodatkowo transakcje QPS sa
    ubezpieczone na poziomie organizacji.
    Obciazenie rachunku klienta oczywiscie nastepuje, jesli transakcja
    byla przed zastrzezeniem, ale w drodze procesu reklamacyjnego powinno
    byc cofniete.

    Jeszcze rok temu widzialem tu placz na potwierdzanie transakcji PINem
    i karty z mikroprocesorem. Do dnia dzisiejszego nikt jeszcze tu nia
    napisal jak to bank go oszukal i kazal mu placic za transakcje
    potwierdzone PINem po zastrzezeniu karty. Teraz sie pojawiaja
    wizjonerzy wykorzystywania przez banki RFID czy BTE (ktore dziala juz
    kilkanascie lat) do oszustw i grabienia biednych ;).

    MK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1