eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZłoto?Re: Złoto?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!post01.iad.highwinds-m
    edia.com!newsfe27.iad.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Złoto?
    Message-ID: <2...@n...wpkg.org>
    References: <6...@g...com>
    <km65vo$h2$1@node1.news.atman.pl> <km6f9g$95c$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@4...com>
    <kmfgrd$eta$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@4...com>
    <kmh0dn$1p2$1@node1.news.atman.pl>
    <c1.01.3bKjvv$1VN@mike.oldfield.org.pl>
    <ko4jgn$jd5$1@node1.news.atman.pl>
    <q...@4...com>
    <koab6g$dq8$1@node1.news.atman.pl>
    <v...@4...com>
    <2...@n...wpkg.org>
    <51b2177b$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@n...wpkg.org>
    <51b30332$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@n...wpkg.org>
    <51b3bf27$0$1457$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: Claws Mail 3.9.0 (GTK+ 2.24.17; x86_64-pc-linux-gnu)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 28
    X-Complaints-To: a...@t...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 09 Jun 2013 03:43:19 UTC
    Organization: TeraNews.com
    Date: Sun, 9 Jun 2013 12:43:06 +0900
    X-Received-Bytes: 2395
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:592328
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 9 Jun 2013 01:32:54 +0200
    Chris94 <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote:

    > Nie bardzo rozumiem, dlaczego Bruksela wtrącała się w sprawy
    > prywatnych banków? W końcu jeśli prywatne banki miały złe kredyty, to
    > był problem właścicieli tych prywatnych banków, a nie Brukseli!
    > Chyba, że zadłużone były państwowe banki? Wtedy faktycznie Bruksela
    > miałaby prawo być tym zainteresowana, ale jednocześnie to by
    > oznaczało, że okradziono klientów prywatnych banków po to, żeby
    > ratować banki będące własnością Państwa!

    Na calym swiecie, nie tylko w UE, jest przekonanie o specjalnym
    statusie bankow - m.in. ze ich upadek kosztowalby panstwo duzo wiecej,
    niz koszty wsparcia. A co dopiero upadek wszystkich znaczacych bankow w
    kraju...

    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1