S <a...@w...pl> writes:

> Posługujesz się w kontaktach z bankiem dokumentem, który stracił
> ważność. Sądzę, że każdy regulamin prowadzenia konta określa, iż
> dokument tożsamości musi być ważny.

Ale rozumiesz, że to jest zupełnie inna sprawa? Nie pytałem o próby
zawierania umów z bankiem, bo jasne jest, że nieważny DO może być tu
problemem, tylko pytałem o konieczność informowania banku o zmianie
dokumentu. Nie wtedy, gdy chcemy zawrzeć umowę. Nie wtedy, gdy chcemy
się posłużyć nowym DO (jasne jest chyba, że jeśli bank zobaczy nowy DO,
to ma szanse skojarzyć, że coś się zmieniło). Wtedy, gdy po prostu
uzyskaliśmy nowy DO.

Rozumiesz co mam na myśli?

>>> Czasami banki wyślą też
>>> jakieś informacje na adres zameldowania (czyli ten ze starego DO) mimo
>>> posiadania nowego czy też innego adresu korespondencyjnego (np. BZ
>>> WBK).
>>
>> Ale to nie dotyczy dowodu.
>
> To dotyczy dowodu, bo adres zameldowania jest spisywany właśnie z
> niego.

Podstawa prawna?
Sytuacja oczywiście nieistotna, bo nie chodzi tu o żadne "spisywanie"
czegokolwiek z DO, nie jesteśmy na etapie zawierania umowy.

> Zatem BZ WBK wysłał mi korespondencję na stary adres, bo tak
> miał u siebie w bazie.

Ale nie twierdzisz chyba, że to sytuacja prawidłowa?

>> Pomijając to, że wysyłanie czegokolwiek na
>> adres inny niż korespondencyjny jest skandalicznym działaniem
>> banku, mogącym skutkować np. ujawnieniem tajemnicy bankowej, to adres
>> zameldowania nie jest, wbrew pozorom, ściśle związany z DO, i można go
>> zmienić niezależnie.
>
> Niestety nie. Przy przemeldowaniu otrzymujesz zaświadczenie o zmianie
> meldunku wraz z informacją, iż stary dokument traci ważność (bodaj w
> ciągu 3 miesięcy). Faktem jest, że nie ma kar za niedopełnienie
> obowiązku meldunkowego (kiedyś były). Dodam, iż zmieniając DO jakieś 3
> lata temu nie żądano ode mnie już poinformowania o tym fakcie US, choć
> kilka miesięcy wcześniej trzeba było to zrobić. Teraz UM informuje US
> o zmianie dowodu.

Bez najmniejszego związku z tematem. BTW obowiązek meldunkowy dotyczy
zgłoszenia zmiany miejsca zamieszkania, a nie tego, co masz wpisane
w DO. Możesz nie mieć w ogóle DO i nie ma to wpływu na "obowiązek
meldunkowy" (natomiast jest związane z innym obowiązkiem, równie
absurdalnym, czyli posiadania przez osobę itd. DO).

> Jeśli w ogóle taki adres jest potrzebny bankowi,
>> nie jest to absolutną regułą.
>
> Jest potrzebny, np. wyobraź sobie, że powstał debet na Twoim koncie po
> zamknięciu. Bank podejmuje próbę kontaktu z Tobą czasami po kilku
> miesiącach/latach od zamknięcia rachunku. Wysyła pismo na adres mu
> znany. Czyli ze starego DO.

To, że adres zameldowania nie zawsze jest potrzebny bankowi, możesz
potraktować jako fakt. Polemizowanie z faktami to raczej średni pomysł.

> W zasadzie prócz faktu, iż posługujesz się nieważnym dokumentem
> tożsamości

Fałsz, nic takiego nie wynika z wątku.

> Tylko staram się uświadomić Ci, że z praktycznego punktu widzenia
> lepiej uaktualnić dane, bo jest to w interesie Klienta.

Możliwe że tak, możliwe że nie, ale to jest zupełnie inna sprawa.
Żadnego obowiązku informowania banku o zmianie dowodu osobistego (jeśli
ktoś się nim wcześniej posługiwał w kontaktach z bankiem) nie ma.
--
Krzysztof Hałasa