eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZmiany prowizji w Bankach (np Inteligo)Re: Zmiany prowizji w Bankach (np Inteligo)
  • Data: 2003-03-14 14:49:29
    Temat: Re: Zmiany prowizji w Bankach (np Inteligo)
    Od: "zino" <...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
    news:b4skvd$n2l$1@absinth.dialog.net.pl...
    | Użytkownik "zino" <...@o...pl> napisał w wiadomości
    | news:b4sh08$kf8$1@atlantis.news.tpi.pl...
    |
    | Trochę za daleko się posuwasz :)) Zdecydowanie za daleko. Podając takie
    | argumenty narażasz się na śmieszność. Ty nie masz uprawnień do zmieniania
    | warunków prowadzenia rachunku. Możesz zgodzić się na to, co Ci zaproponują
    | albo nie. Tyle.

    Masz rację, specjalnie przejaskrawiłem by wykazać bezsens pewnych zapisów.
    Ale też nie do końca. Ja jestem z tych, co nie zgadzają się tak jak
    większość obywateli w RP na to co im bank zaproponuje. Przystępuję do
    negocjacji i - nie uwierzysz - okazuje się, że w 20% można coś zmienić nie
    zgadzając się na to !
    A tymsamym wynegocjować lepsze warunki i inną niż standardowa Umowę.


    | > Dopoki nie potwierdze (zaakceptuje) nowych zasad, zawsze obowiazuje mnie
    | > stara TOiP.
    |
    | Bank nie może czekać w nieskończoność, aż łaskawie zdecydujesz się
    | potwierdzić zmianę. To byłby absurd.

    Nie w nieskończoność ! Nic takiego nie powiedziałem ! Bank musi mnie
    skutecznie poinformować (albo mieć dokument, który potwierdza, że bank
    dołożył wszelkich starań, aby mnie o tym poinformować)
    |
    | > jednostronnie lamac. Skoro cos jest "integralna czescia umowy" to musi
    byc
    | > przeze mnie, jako strone Umowy zaakceptowane. Chociazby w taki sposob, w
    | > jaki PKO BP SA informowalo o przejeciu zobowiazan BGB SA.
    |
    | Nieprawda. Wystarczyłoby, że w Regulaminie (a jeszcze lepiej w umowie)
    | znajdować się będzie zapis, który do Ci prawo wypowiedzenia umowy rachunku
    | po każdej zmianie Umowy (albo jej integralnej części) w określonym
    terminie,
    | np. 30 dni. W razie jeśli umowy nie wypowiesz, to uznaje się, że
    akceptujesz
    | zmienione postanowienia.

    Tak, pod warunkiem, że jestem skutecznie poinformowany o zmianach.

    Taki zapis powoduje, że musisz pogodzić się ze
    | zmianami, jeśli nie chcesz się interesować swoim rachunkiem.

    W żadnym regulaminie nie obliguje się posiadacza do zaglądania albo
    interesowania się nim conajmniej raz na miesiąc. Dlatego też bank musi mnie
    informować o zmianach, bo ja nie mam obowiązku sprawdzać, czy przypadkiem
    się coś nie zmieniło ! Jak chcę, to mogę tam nie zaglądać przez pół roku i
    nie łamię tym żadnych regulaminów i umów.

    Jednocześnie
    | nie jest ten obowiązek nadmiernie uciążliwy

    Jaki obowiązek ????? Gdzie masz napisane, że masz taki obowiązek ????


    i aby nie przeoczyć jakiejś
    | zmiany, nie musisz interesować się rachunkiem codziennie. 30-dniowy okres
    | jest zupełnie wystarczający, choć jak dla mnie mógłby to być równie dobrze
    | okres 14-dniowy.
    | Oczywiście nie mogłoby być tak, że bank uznawałby, że dokonanie jakiejś
    | czynności na rachunku (przelew, wypłata z bankomatu itp.) potwierdza zgodę
    | na zmianę, bo to niczego by nie zmieniało.
    |
    | --
    | Pozdrawiam,
    | Washko
    |
    |
    |
    |
    |


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1