Użytkownik "zino" <...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b4sh08$kf8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Tylko żeby się na coś nie zgodzić, to najpierw muszę o tym wiedzieć !!!

Niby tak. Ale niekoniecznie. ;]

> Tymczasem Inteligo (PKO BP SA) zmienia Umowe podpisana ze mna (!) nie
> informujac mnie o tym (!). Regula jest (czesto stosowany zapis w Umowach)
ze
> wszelkie zmiany dokonywane moga byc jedynie na pismie ! To ja tymczasem
> zmienie jednostronnie Umowe, dajac ogloszenie w Gazecie Wyborczej, ze od
> dzisiaj Bank za to, ze mam u nich konto, musi placic mi 5 zl miesiecznie.
> Tak samo, tylko w druga strone. I co wtedy ? Bank ma prawo wypowiedziec mi
> Umowe pod warunkiem, ze czyta publiczne ogloszenia w GW !

Trochę za daleko się posuwasz :)) Zdecydowanie za daleko. Podając takie
argumenty narażasz się na śmieszność. Ty nie masz uprawnień do zmieniania
warunków prowadzenia rachunku. Możesz zgodzić się na to, co Ci zaproponują
albo nie. Tyle.


> Dopoki nie potwierdze (zaakceptuje) nowych zasad, zawsze obowiazuje mnie
> stara TOiP.

Bank nie może czekać w nieskończoność, aż łaskawie zdecydujesz się
potwierdzić zmianę. To byłby absurd.

> jednostronnie lamac. Skoro cos jest "integralna czescia umowy" to musi byc
> przeze mnie, jako strone Umowy zaakceptowane. Chociazby w taki sposob, w
> jaki PKO BP SA informowalo o przejeciu zobowiazan BGB SA.

Nieprawda. Wystarczyłoby, że w Regulaminie (a jeszcze lepiej w umowie)
znajdować się będzie zapis, który do Ci prawo wypowiedzenia umowy rachunku
po każdej zmianie Umowy (albo jej integralnej części) w określonym terminie,
np. 30 dni. W razie jeśli umowy nie wypowiesz, to uznaje się, że akceptujesz
zmienione postanowienia. Taki zapis powoduje, że musisz pogodzić się ze
zmianami, jeśli nie chcesz się interesować swoim rachunkiem. Jednocześnie
nie jest ten obowiązek nadmiernie uciążliwy i aby nie przeoczyć jakiejś
zmiany, nie musisz interesować się rachunkiem codziennie. 30-dniowy okres
jest zupełnie wystarczający, choć jak dla mnie mógłby to być równie dobrze
okres 14-dniowy.
Oczywiście nie mogłoby być tak, że bank uznawałby, że dokonanie jakiejś
czynności na rachunku (przelew, wypłata z bankomatu itp.) potwierdza zgodę
na zmianę, bo to niczego by nie zmieniało.

--
Pozdrawiam,
Washko