Am 20.06.2010 11:15, kashmiri wrote:
> Tomasz Chmielewski<t...@n...wpkg.org> dared to write:
>> Am 20.06.2010 09:50, kashmiri wrote:
>>> http://biznes.interia.pl/news/kryzys-wielki-spisek-f
inansjery-z-wall-stre
>>> et,1492198,
>>> Ciekawy artykuł, na mojego czuja niezbyt odległy od prawdy. Co o nim
>>> sądzicie?
>>
>> Tzn. finansjera zza wielkiej wody zmusila Grecje do falszowania
>> statystyk, zaciagania gigantycznych kredytow (wszak od Euro mieli wtedy
>> niskie odsetki), przeznaczania ich na konsumpcje, nie na inwestycje?
>
> Od kiedy statystyki pokazują "prawdę"? Studiowałeś trochę statystykę?

Znaczy sie, usilujesz dowiesc, ze Grecy zadnego dlugu nie mieli, a tym
bardziej go nie przetanczyli? Bo nie bardzo rozumiem, do czego zmierzasz.
A statystyke, owszem, studiowalem.


> Zwiększony poziom inwestycji nie musi czynić państwa bogatszym. Wszystko zależy od
konkretnej gospodarki, od tego na czym (jakim sektorze) jest oparta. Szwajcarzy np.
nie muszą w nic inwestować, a i tak będzie u nich dobrze - że podam taki dość
jaskrawy a zrozumiały przykład.

Piszesz jakies komunaly.
Jak zainwestujemy 200-300 mld $ w fabryki zapalek, potega raczej nie
bedziemy...

Z tym, ze Grecy "zainwestowali" gro tej kwoty w biezaca konsumpcje.


>> Nalezy jeszcze dodac, ze to finansjera zza wielkiej wody zmusila Grecje
>> do wyplacania 13 i 14 pensji, wyplacania premii za punktualne
>> przychodzenie do pracy, praktycznie najnizszego wieku emerytalnego w
>> Europie (srednio 57 lat, jak Grek przechodzi na emeryture?), uprawiania
>> sportu narodowego pt. nieplacenie podatkow?
>
> To akurat nie ma nic do rzeczy - gospodarki mogą sprawnie funkcjonować nawet przy
niskim wieku emerytalnym (bo o 13. i 14. pensji to chyba wiesz, że powtarzasz slogany
dla ciemnych mas? W Szwajcarii też wypłacają trzynastkę.). Świadczenia socjalne to
względnie niewielka część budżetu państwa - kryzys w Grecji nie wynikł z nagłego
braku pieniędzy na premie i emerytury, prawda? Nie zaczęło się przypadkiem od
"niespodziewanego" obniżenia ratingu obligacji rządowych?

Oh, niedobre agencje ratingowe. Gdyby zamiast obnizac, daly Grecji
najwyzszy rating, mozna by przetanczyc kolejne 300 mld, a roczny deficyt
w wysokosci 10% bylby jedynie pretekstem do wziecia kolejnych kredytow.


>> Czy jakie jest w zasadzie przeslanie tego artykulu?
>>
>> Bo to, ze banki nie sa moralne i staraja sie zarobic, gdzie sie da, to
>> nic nowego (choc o jeszcze gorszej moralnosci rzadu Greckiego,
>> ukrywajacego klopoty przez tyle lat, co doprowadzilo do dzisiejszej
>> sytuacji - jakos nikt nie pisze).
>
> Autor chyba sugeruje, że amerykańskim bankom - przy współpracy z administracją USA
- właśnie nie chodziło o "czysty zarobek", tylko o uszkodzenie/zniszczenie strefy
euro. Przynajmniej ja tak zrozumiałem.

Tak, jak nadepniemy na sprochniala deske, to oczywiscie moze ona peknac.
Pytanie, czy pekla ona dlatego, ze nikt o nia nie dbal, czy dlatego, ze
na nia nadepnelismy.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org