Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

>>> A to nie banki są chronione, tylko pieniądze obywateli w tych
>>> bankach.
>>
>> ;-DDDD
>> Ja nawet rozumiem dlaczego Wjtku tak piszesz ale to jednak troche
>> smieszne, złwaszcza w obecnej sytuacji.
>
> Czyli konkretnie w jakiej?
>
W takiej jak ponizej.

>> Czyz jednym z argumentów nie rozwiazywania sytuacji z frankami
>> (argumentów banków dodam) nie jest to ze to zabrałoby im zyski z
>> pewnego okresu?
>
> No nie.
>
No tak.

>> Ale przykładów jest wiecje
>
> Nom. Np.:
> - Państwo vs McDonald
> - Państwo vs Optimus
> - Państwo vs ulga meldunkowa
> itp.
>
Mozesz rozwinac?

>> i gdyby to była prawda co piszesz, to za doprowadzenie banku do
>> złej sytuacji powinien odpowiadac zarzadca swoim kapitałem. Jakos
>> nie słyszałem o jakims zlicytowanym do ostatniego dolara
>> prezesie...
>
> To rozumiem, że np. o Czarneckim nie słyszałeś?

Z jakiego okresu Czarnecki musiał oddac swoje prywatne zyski pobierane
jako prezes banku? Bo rzeczywiście chyba coś mnie omineło.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
to znaczy, że coś przeoczyłeś." Ed Murphy