eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZyski ze sprzedaży walut obcych w kantorze internetowymRe: Zyski ze sprzedaży walut obcych w kantorze internetowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 28 Jul 2022 18:54:09 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Zyski ze sprzedaży walut obcych w kantorze internetowym
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <62cc9982$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <62d3f898$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <2...@4...net>
    <62df8151$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    <d...@g...com>
    <m...@i...localdomain>
    <62e0b8c8$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <62e17747$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <62e22dc3$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e242be$0$567$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    From: Pete <n...@n...com>
    In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <62e2bf32$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.134.16.252
    X-Trace: 1659027250 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 483 46.134.16.252:15518
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2560
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:664234
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.07.2022 o 10:17, Kamil Jońca pisze:
    > cef <c...@i...pl> writes:
    >
    > [...]
    >>
    >>
    >> Dostrzegam ciekawe podejście z naszej strony (tzw polskiej),
    >> że jak coś w przepisach opiera się na oświadczeniu to zakładamy, że
    >> nikt tego u nas nie wykona nawet jeśli jest to nakazane lub są jakieś kary.
    > Nie o to chodzi, że nie wykona. Raczej uznaje się ciężar dowodowy
    > oświadcznia za inny niż aktu notarialnego.

    Po to są oświadczenie (wraz z klauzulą "Jestem świadomy
    odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia") żeby
    podpadać pod art 233 KK

    > Choćby z tego powodu, że oświadczenie może być nieprawdziwe, ale
    > składane w dobrej wierze.

    Zakładając, że urząd ma dowody na fałszywe oświadczenie, to składający
    oświadczenie będzie musiał udowodnić ww.

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1