Re: awaria PolCardu? a odmowa autoryzacji przez telefon

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.s
ileman.pl!not-for-mail
From: Wojciech Nawara <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: awaria PolCardu? a odmowa autoryzacji przez telefon
Date: Mon, 26 Feb 2007 12:15:48 +0100
Organization: TVK Elsat news server (test)
Lines: 16
Message-ID: <erufdp$dh8$1@kushnir.sileman>
References: <erpi00$kje$1@news.onet.pl> <erpjoo$jvv$3@inews.gazeta.pl>
<o...@...icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-d9ada387.elsat.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kushnir.sileman 1172488441 13864 217.173.163.135 (26 Feb 2007 11:14:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@k...sileman
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Feb 2007 11:14:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <o...@...icpnet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000717-0, 2007-02-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:408779
[ ukryj nagłówki ]
jooseff napisał(a):

> Większość umów podpisywanych ostatnimi czasy zezwala jedynie na
> elektroniczne przeprowadzenie transakcji - bez żelazek. Dlatego mimo

A autoryzacja paszczom?

I właśnie - jak to jest z tą awaryjną autoryzacją paszczom - jest
możliwa dla wszystkich kart, dla wypukłych, dla wszystkich z MO/TO/IO,
czy jeszcze inaczej?

> teoretycznej możliwości autoryzacji nie jest ona z reguły możliwa.
> Po drugie koszt autoryzacji nieelektronicznej, nie wiedzieć czemu, jest
> dużo droższy niż przez pos.

Pewnie więcej roboty z tym jest.