Użytkownik woy napisał:

> Nie mówię, że nie. Uchwały zgromadzenia wspólników czy rady nadzorczej
> są pełnoprawnymi wewnętrznymi źródłami prawa w takiej spółce i odpowiada
> za nie na zewnątrz zarząd. Tak jest w teorii i na podstawie takich
> papierów można rachunek otworzyć i prowadzić. Tylko co zrobić w takiej
> sytuacji, gdy np. okaże się, że sąd odmówi rejestracji, bo z jakiegoś
> powodu obecny zarząd został powołany nieprawnie i raptem prawnym
> zarządem jest zarząd poprzedni? Który pierwsze co zrobi, to
> zakwestionuje decyzje finansowe swego nieprawnego następcy? Jest winny,
> bank może dochodzić strat od członków tego odwołanego zarządu (ha, ha,
> ha). Wbrew pozorom jest to sytuacja z życia wzięta, a opinie, które tu
> przytoczyłem, pochodzą od bankowych prawników. Czyli owszem można, tylko
> po co robić sobie kłopoty?

Hmmm, a skad poprzedni zarzad w dopiero co powolanej spolce?

A tak swoja droga. Firma dziala i jest w KRSie. Wszelkie kwity maja
waznosc 3 miesiace chyba. Zmienia sie zarzad, a stary ze sarymi (ale
mlodszymi niz 3 miesiace) kwitami hula. W sumie tutaj problem dla banku
jest wiekszy niz w przypadku spolki w organizacji, ktora z reguly nie
dziala normalnie (zdaje sie, ze USy maja tutaj "zdanie odrebne" i wiedza
swoje, czyli de facto spolka w organizacji nie moze prowadzic
dzialanosci gospodarczej).

> Nie przeczę, że banki mogą mieć specjalny produkt pt. rachunek dla
> spólki w organizacji. Produkt obwarowany ekstra procedurami,
> zobowiązaniami i gwarancjami. I odpowiednio droższy. Ale standardowego
> rachunku, tak z marszu, to się raczej nie założy, mimo że formalnego
> zakazu nie ma.

Bo banki gupie sa jak buty, bo dla nich zawsze przedsiebiorcy to pijaki
i zlodzieje.

> IMO wystarczyłoby, żeby gdzieś, w jakimś akcie prawnym, ktoś tylko
> napisał, że konsekwencje zmian w spółce, nie potwierdzonych w KRS,
> ponosi wobec osób i instytucji zewnętrznych wyłącznie dana spółka jako
> podmiot (nie fizyczne osoby z zarządu), problemu by nie było.

Nie, nie, nie. Dlaczego spolka ma odpowiadac za to, ze byly zarzad
posluguje sie waznymi z punktu widzenia banku, ale nieaktualnymi z
punktu widzenia firmy kwitami?

Taka sytuacja jest mozliwa, ale tlko wtedy, gdy banki i instytucje beda
mialy onlajnowy dostep do danych w KRSie, a firmy beda wprowadzaly
zmiany wypelniajac odpowiednie formularze przez internet. Tylko wtedy
bedzie w KRSie zawsze aktualna informacja (a jesli firma jej nie
zaktualizuje, to sama jest sobie winna). Nawet o zlozonych wnioskach, co
jest tutaj bardzo istotne. Ale o tym to mozemy zapomniec na kolejne 5
lat przynajmniej.

Bartol