"witek" <w...@g...pl.invalid> writes:

> Ale ma je zablokowane. A ich odblokowanie trochę potrwa.
> Na ten czas bank może mu zaproponować kredyt /debet w koncie (jak zwał tak
> zwał).
> I dobre banki tak właśnie robią, o ile zależy im na kliencie, a klient ma
> stabilną historię.

To sa dobre banki? To jest przeciez zwykle oszustwo - dlaczego klient
ma placic lichwiarskie odsetki od jakiegos pseudokredytu?

Co ma do tego historia? Przeciez klient nie chce nic ponad wlasne
pieniadze. Bank powinien zastanowic sie jak dlugo chce sprawdzac co mu
sie (bankowi) przytrafilo, i za jak dlugi czas chce ew. placic odsetki
ustawowe. Kodeks cywilny wydaje sie byc w tym wzgledzie jasny chyba?

>> Tyle ze tu jest drobny problem - on te pieniadze chcial wyplacic,
>> ale bank je zablokowal. Klientowi naleza sie wiec odsetki ustawowe,
>> a nie jakies tam "uznanie z data oryginalnej operacji".
>
> Klient może dużo chcieć, liczy się to co ewentualnie może dostać.

To zalezy od kwoty i uporu klienta - watpie by np. sąd mial jakies
watpliwosci. Przy malej kwocie klient, rzecz jasna, pewnie machnie
reka, a niektorzy nawet pomysla - "dobry bank, mogl przeciez zabic".
--
Krzysztof Halasa