On 26.05.2011 09:23, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Wed, 25 May 2011 17:02:09 +0200, Tomasz Chmielewski
> <t...@n...wpkg.org> wrote:
>
>> On 25.05.2011 14:32, Jarek Andrzejewski wrote:
>>
>>>> One nie moga sie pojawić z definicji. To jest istotne ograniczenie systemu.
>>>
>>> to jest jego siła! Taki system nie pozwala na oszustwo inflacji.
>>
>> Pozwala za to na oszustwo deflacji: wystarczy lezec do gory brzuchem i
>> nic nie robic, a wartosc posiadanych w skarpecie (czy na dysku)
>> pieniedzy rosnie.
>
> i?
> Przecież teraz np. ceny komputerów i elektroniki podlegają ciągłej
> deflacji. Czy to powstrzymuje ludzi przed ich zakupami?

Nie mialem akurat na mysli deflacyjnego wstrzymywania sie ludzi przed
zakupami.

Komputery tanieja, bo "wlasciciel fabryki" musi caly czas glowkowac
(wprowadzac innowacje), co by tu zrobic, zeby jego kapital pracowal na
siebie.
Gdy bedzie tak, ze ten sam kapital pracuje na siebie czy sie stoi, czy
sie lezy, to moze sie okazac, ze nie ma sensu zarzadzac fabryka, skoro
bogatszym sie staje i bez pracy.


(...)


> Deflacja
> skłania do oszczędzania, a inflacja nie. Ja uważam, że oszczędzanie
> jest lepsze niż życie z dnia na dzień.

Inflacja bardziej sklania do inwestowania, niz inflacja.

Jak ze wszystkim, "to zalezy" :|

--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org