Użytkownik "rsa127" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d43j1m$haj$1@news.onet.pl...

[tnij cytaty]

> Weź pod uwagę, że przy karcie chipowej, aby być obciążonym kosztem
> transakcji z PIN-em muszą być spełnione 2 warunki: ktoś podpatrzy Twój PIN
i
> dasz sobie ukraść kartę. Przy karcie tylko z paskiem możesz mieć kartę
nadal
> w portfelu, złodzieję ją skopiują i mogą szaleć. Do tego po skopiowaniu i
> naniesieniu na inny plastik nie muszą nawet fałszować podpisu. Zatem moim
> zdaniem karta chipowa jest bezpieczniejsza.

Tak. Ale zysk na tym bezpieczeństwie jest tylko po stronie banku. Bo jeśli
skopiują i poszaleją - to idzie to w koszta obsługi kart. Ja (klient,
właściciel skopiowanej karty) nic nie tracę. Wszystko podlega reklamacji.

> tak naprawdę wydanie karty z chipem jest dużo droższe niż bez chipa.
Zgadzam się. Nie napisałem, że jest tańsza...

> Nie ma znaczenia czy karta jest z chipem czy bez. Po jej zastrzeżeniu
> WSZYSTKIE transakcje obciążają bank. Przed zastrzeżeniem jeżeli nie masz
> ubezpieczenia maksymalna Twoja odpowiedzialność wynosi równowartość 150
EUR.
> Bank jest zatem także zainteresowany, aby nie było na karcie oszustw.

Ubezpieczenie już jest dodatkową usługą płatną. (Różnie u różnych, ok)

> błędny. To właśnie sklepikarze będą mieli oszczędności bo to oni płacą za
> połaczenia telefoniczne.

To skoro tak doskonale wiesz o czym piszesz, to napisz ile-za-co płaci POS
przy obsłudze kart. Ile za dzierżawę terminala, ile prowizji, a ile za
połączenie (za to ostatnie: impuls lokalny, zależny od taryfy, albo taniej)

> Jeśli jeszcze chodzi o karty TPSA to ich karta chipowa to karta
pamięciowa,
> która jest minimalnie droższa od tej z paskiem. Róznica w cenie to tylko
> pazerność TPSA. Natomiast kart bankowa to karta chipowa MIKROPROCESOROWA.
> Tak jak napisałem wcześniej jest dużo droższa od tej z paskiem.

Może jakieś konkrety? Nie wydaje mi się prawdą to powyższe.

>
> Podsumowując nie bardzo wiesz kolego o czym mówisz, a bez powodu plujesz
na
> wszystkich dokoła.

Nie. Nie na wszystkich. (Niech krzykną ci, których "oplułem"!)
Stwierdzam, że bank robi dobrze głównie sobie, przerzucając koszta i
odpowiedzialność na klientów.

Żebyśmy mieli jasność - ja wiem, że pieniądze nie płyną z nieba. Zyski
banków pochodzą tak-czy-tak od jego klientów.
W przypadku kart kredytowych te zyski biorą się głównie z "wydawanych lekką
ręką kartowych nie-pieniędzy", a więc od sklepikarzy (z ich prowizji
wliczonej w marżę towaru). Drugim istotnym źródłem są odsetki od kredytu
karcianego (czysto bankowy zysk) oraz opłaty pułapkowe (za nieterminowości,
brak spłaty minimalnej itd.). Sama roczna opłata za kartę jest jedynie
drobnym strzyżeniem takich cwaniaczków jak my-tutaj, którzy dobrze sobie
policzą to i owo i wybiorą tylko karty z bezodsetkowym grace-period i będą
tego pilnować.

... pominąwszy już drobny fakt "na samym wstępie": Dzięki obrotowi
bezgotówkowemu (w tym kartom kredytowym) banki potrafią to samo 100zł
sprzedać jako kredyt dziesięciu osobom. To "rdzeń" działalności
bankierskiej... [przypominam z czysto kronikarskiego obowiązku ;) ]
;)