> Tak. Ale zysk na tym bezpieczeństwie jest tylko po stronie banku. Bo jeśli
> skopiują i poszaleją - to idzie to w koszta obsługi kart. Ja (klient,
> właściciel skopiowanej karty) nic nie tracę. Wszystko podlega reklamacji.

Ja czuję się bezpieczniej jeśli wiem, że jak mam kartę w portfelu to nie
obchodzą mnie oszustwa PINowe.Jeśli masz kartę z paskiem i ktoś ją skopiuje
to bank może chcieć udowodnienia od Ciebie, że to nie Ty. Karta skopiowana
nie przedstawia się, że nie jest oryginalna. Dla banku wygląda to zatem jak
Twoja transakcja i musisz wykazywać, że Cię tam nie było itp.

>> Nie ma znaczenia czy karta jest z chipem czy bez. Po jej zastrzeżeniu
>> WSZYSTKIE transakcje obciążają bank. Przed zastrzeżeniem jeżeli nie masz
>> ubezpieczenia maksymalna Twoja odpowiedzialność wynosi równowartość 150
> EUR.
>> Bank jest zatem także zainteresowany, aby nie było na karcie oszustw.
>
> Ubezpieczenie już jest dodatkową usługą płatną. (Różnie u różnych, ok)
To co napisałem powyżej wynika z ustawy i bank musi to zapewnić.
Ubezpieczenia dotyczą zniesienia odpowiedzialności za pierwsze 150 EUR.

>> błędny. To właśnie sklepikarze będą mieli oszczędności bo to oni płacą za
>> połaczenia telefoniczne.
>
> To skoro tak doskonale wiesz o czym piszesz, to napisz ile-za-co płaci POS
> przy obsłudze kart. Ile za dzierżawę terminala, ile prowizji, a ile za
> połączenie (za to ostatnie: impuls lokalny, zależny od taryfy, albo
> taniej)
Kiedyś czytałem o tym na kartyonline.pl. Chodziło mi jednak o to, że
napisałeś, że transakcje nie są on-line, a sklepikarz nic z tego nie będzie
miał. Właśnie główną oszczędnością są połaczenia tel. i głowny zysk jest dla
sklepikarza.

>> Jeśli jeszcze chodzi o karty TPSA to ich karta chipowa to karta
> pamięciowa,
>> która jest minimalnie droższa od tej z paskiem. Róznica w cenie to tylko
>> pazerność TPSA. Natomiast kart bankowa to karta chipowa MIKROPROCESOROWA.
>> Tak jak napisałem wcześniej jest dużo droższa od tej z paskiem.
>
> Może jakieś konkrety? Nie wydaje mi się prawdą to powyższe.
Nie wiem o jakie konkrety Ci chodzi. Miałem nie tak dawno do czynienia z
wycenami różnych kart chipowych, więc różnice cenowe znam dobrze.

> Żebyśmy mieli jasność - ja wiem, że pieniądze nie płyną z nieba. Zyski
> banków pochodzą tak-czy-tak od jego klientów.
> W przypadku kart kredytowych te zyski biorą się głównie z "wydawanych
> lekką
> ręką kartowych nie-pieniędzy", a więc od sklepikarzy (z ich prowizji
> wliczonej w marżę towaru). Drugim istotnym źródłem są odsetki od kredytu
> karcianego (czysto bankowy zysk) oraz opłaty pułapkowe (za
> nieterminowości,
> brak spłaty minimalnej itd.). Sama roczna opłata za kartę jest jedynie
> drobnym strzyżeniem takich cwaniaczków jak my-tutaj, którzy dobrze sobie
> policzą to i owo i wybiorą tylko karty z bezodsetkowym grace-period i będą
> tego pilnować.
Co do powyższego pełna zgoda. Jednak podtrzymuje swoją opinię, że karty
mikeroprocesorowe są korzystne dla obu stron.