"Marvin" <m...@n...com> writes:

> Zauroczeni? Chyba jednak nie. Wyobraź sobie, masz kartę citi. Golda z
> limitem 40k. Autoryzując pinem pozwalasz ew. złodziejowi wybrać 20k z
> bankowatu po zeskanowaniu paska i podejrzeniu pinu. Jak się podpisujesz, nie
> ma takiej opcji.

Za to jest opcja, ze ktos kupi kilka telewizorow. Co za roznica.

Natomiast jesli karta ma chipa, to nawet jesli pasek magnetyczny
zostanie skopiowany i fraud w bankomacie lub gdziekolwiek sie uda (co
nie jest oczywiste), to i tak normalnie odpowiada za to sprzedawca - bo
zaakceptowal transakcje karta chipowa (lub taka, ktora powinna byc
chipowa) bez udzialu procesora.

> Ta dyskusja miałaby mniejsze znaczenie, gdyby karty z chipem nie maiły paska
> magnetycznego,

Powodzenia tam, gdzie nie maja czytnika chipow.

> Dało by się też zrobić
> potwierdzanie dużych kwot kodem nadsyłanym smsem itd.

Taaaak, zwlaszcza tam, gdzie nie dzialaja SMSy. Za to jesli ktos
ukradnie karte, to jest duza szansa, ze to samo zrobi z telefonem, wiec
"zabezpieczenie" raczej kiepskie (gorsze niz PIN).
--
Krzysztof Halasa