"Dave" <w...@o...pl> writes:

> moze i smieszne ale prawdziwe. Znam takich co przyjechali z USA kurowac sie
> w kraju bo w Ameryce nie bylo ich na to stac.

Panstwo polskie zaplacilo za ich leczenie kilka milionow zlotych?
Wybacz, ale ...

> > Porownaj czestotliwosc porwan dzieci i czestotliwosc np. kradziezy
> > i rozbojow.
>
> i sadzisz ze kazdy z bogatszych ludzi chodzi wszedzie z ochrona ? Tez bajki.

Zalezy od ilosci posiadanych (np. w portfelu) pieniedzy.
Wez pod uwage, ze zwykle wieksza wartosc maja np. przedmioty znajdujace
sie w domu, przy sobie raczej nikt wiele pieniedzy nie nosi. Dlatego
tez ochrona chroni dom, a osobe tylko w szczegolnych przypadkach (np.
zwiekszonego ryzyka).

> a przypominasz sobie zalecenie placenia podatkow i nakazu przemiany swiata
> tak aby byl lepszy ?

Bez znaczenia, nikt tu nie neguje koniecznosci placenia podatkow ani
nie chce przemieniac swiata na gorsze.

> > Ooo. Tzn. jak np. jade na urlop (bo znudzilo mi sie pracowanie i musze
> > sobie zrobic maly odpoczynek), to tez mam placic specjalny podatek?
>
> nie mowie o urlopie

Coraz ciekawiej - a jak odroznisz moj urlop od zwyklego uchylania sie od
pracy?

> ja proponowalem zmniejszenie obcizen dla firm - poprzez bardzo maly podatek
> od majatku produkcyjnego

Tyle ze nie podales zadnego sensownego sposobu chocby oszacowania owego
"majatku produkcyjnego".

> kazdy przelew na kwote powyzej 10tys Euro jest rejestrowany i przesylany
> odpowiednim sluzbom.

Ale pisales nie o tym, a o kontroli.

> Jak przelejesz pare mln za granice to na pewno zglosi
> sie do ciebie ktos ze skarbowki albo ABW. Chcesz wyprobowac ? :-)

Nie przesylam takich kwot za granice. Bardziej jednak prawdopodobne jest,
by zglosil sie wtedy do mnie ktos z banku.

> a jaki problem w wyjezdzie ma otoczenie Kima ?

Zalezy od definicji - jak duze otoczenie. Mysle, ze ci, ktorzy chcieliby
wyjechac, nie maja takiej mozliwosci.

> > Kto Ci powiedzial, ze beda mieli majatek w Polsce? Po co?
>
> po to zeby zyc.

Po to zeby zyc wystarczy np. karta zachodniego banku.

> A majatek za granica tez mozna wymusic zeby zglaszali.

Tyle ze uparcie nie chcesz podac na to tego swojego cudownego sposobu.
Zrozum, ze panstwo nie ma metody na uniemozliwienie swoim obywatelom
zycia za granica. Jedyne, co panstwo moze zrobic, to zachecic obywateli
do pozostania w kraju.
Polsrodki stosowane przez komunistow (socjalistow) obecnie nie dzialaja,
choc moze w N.Korei sie sprawdzaja.

> nie chodzi o jurysdykcje ale o stwierdzenie posiadania. Tak samo jak
> stwierdza sie stan posiadania wyjka w Ameryce i na podstawie rozprawy
> sadowej w Polsce przesyla pieniadze do Polski.

A jakis konkret moglbys podac? O co chodzi z tym wujkiem i co to za
rozprawa?

> utopia jest proponowanie podatkow poglownych.

To byc moze tez jest prawda, zwlaszcza w tej chwili, przy biednym
(i wciaz biedniejacym) spoleczenstwie. Ale ja tego nie proponuje.

> Wprowadzenie podatku liniowego jest mozliwe ale oznaczac bedzie zmniejszenie
> budzetu o wiele mld. Oznaczaloby koniecznosc drastycznych redukcji dla
> policji, sluzby zdrowia, szkolnictwa, gornictwa, pkp etc. Komu proponujesz
> zabrac najpierw ?

Gornictwu i PKP, oczywiscie. Natomiast moja lista redukcji jest dluzsza.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator