Re: [crosspost] Urzad Skarbowy a Prawo Bankowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Karol S <k...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.biznes.banki
Subject: Re: [crosspost] Urzad Skarbowy a Prawo Bankowe
Date: Thu, 22 Feb 2007 15:28:56 +0100
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 19
Message-ID: <erk9b8$8m4$1@news.task.gda.pl>
References: <erk4d9$ie5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: b2b.wp-sa.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1172154536 8900 212.77.105.138 (22 Feb 2007 14:28:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Feb 2007 14:28:56 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <erk4d9$ie5$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20061222)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178498 pl.biznes.banki:408425
[ ukryj nagłówki ]
Cyprian Prochot wrote:

> Urzad Skarbowy twierdzi ze potwierdzenie przelewu uzyskane droga
> elektroniczna (czyli np wydrukowane z Mbanku) - ktore w stopce ma adnotacje
> ze jest dokumentem prawnie wiazacym zgodnie z Prawem Bankowym art 7) NIE
> JEST zadnym dowodem dla US, i ze wymagaja oni takiego samego dokumentu ale
> opatrzonego pieczecia i podpisem pracownika banku.

Dokument elektroniczny nie wymaga podpisu i stempla. Ale ten sam
dokument wydrukowany na kartce papieru nie jest już dokumentem
elektronicznym. Urząd ma rację.

Gdybyś dostarczył na dyskietce dokument elektroniczny podpisany cyfrowo,
to mogłoby przejść. Zrobiłem tak z GE Money Bankiem i przeszło. Chociaż
z US-em to nigdy nic nie wiadmomo.

--
Pozdrawiam
Karol