eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Massai" <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
    Subject: Re: crosspost banki i prawo
    Date: Fri, 3 Feb 2012 14:13:21 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 45
    Message-ID: <jggq20$eat$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jggcgu$fum$1@usenet.news.interia.pl> <4f2bdc39$1@news.home.net.pl>
    <jggnov$nqt$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.160.173.137
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1328278401 14685 212.160.173.137 (3 Feb 2012 14:13:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2012 14:13:21 +0000 (UTC)
    X-User: jambokoribu
    User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697693 pl.biznes.banki:566388
    [ ukryj nagłówki ]

    witrak() wrote:

    > Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote on
    > 2012-02-03_14:08
    > > W dniu 03.02.2012 11:21, froff pisze:
    > >
    > >> kredytowej. Co prawda osoba, o której mowa zapewniła, że jak
    > moje >> śledztwo na jej komputerze wykaże, że faktycznie
    > przedłużyła >> subskrypcję
    > >> to mi forsę odda, ale ja nie chciałbym tak tego zostawić, bo
    > >> śmierdzi mi
    > >> to jakimiś skandalicznymi praktykami dostawcy.
    > >
    > > Nie skandal, tylko klasyczny PEBKAC - gamonie niepotrafiący czytać
    > > klikają na ślepo i nie zauważają, że abonament ma standardowo
    > > opcję automatycznego odnowienia. A potem mają pretensję do firmy,
    > > że zrobiła dokładnie to, czego sobie gamonie życzyli.
    > >
    > > Na przyszłość: nauczcie się czytać albo poproście o pomoc
    > > kogoś, kto potrafi.
    >
    > Spadaj marketoidzie.
    > Jeśli chcesz wiedzieć, to tego rodzaju umowa ma cechy oszustwa -
    > _oferta_ nie zawiera pełnej informacji o obciążeniach, związanych
    > z zawieraną umową. W kierunku takiej interpretacji idą kolejne
    > przepisy unijne i prawdopodobnie wkrótce w ogóle tak
    > sformułowanych umów nie będzie wolno zawierać przez internet.
    >
    > A Twoje gadanie to typowy bełkot handlowców - to samo już było w
    > loteriach SMSowych i paru innych przypadkach - zawsze się znajdzie
    > ktoś, kto stwierdzi, że "trzeba było czytać 150 stron
    > regulaminów".
    >
    > witrak()

    http://home.mcafee.com/Root/Support.aspx

    I McAfee Always On Protection.
    Za trudno?
    Znalezienie tego zajęło mi 10 sekund.
    Nie wiem jak czytelniej można napisać coś takiego.

    --
    Pozdro
    Massai

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1