Dnia 2008-08-09 11:08, MK stwierdził, że:
> A dlaczego banki nie chca wyplacac zadnych srodkow z zajetych kont (mam
> tu na mysli przypadek gdy kwota dochodzona w wyniku egzekucji jest
> wyzsza od salda rachunku/rachunkow w jednym banku)?

Po części ze względu na ułomność systemów transakcyjnych, które blokują
całe konto (znaczy się nie pozwalają na dokonywanie operacji
obciążeniowych), zamiast oznaczać rachunek jako zajęty tytułem
egzekucyjnym i zliczać, kiedy jegomość przekroczy kwotę wolną.
Znam co najmniej 3 banki, których działanie opiera się na "oflagowaniu"
konta jakąś informacją o egzekucji i pozwalając klientowi na korzystanie
ze swoich środków.

> Art. 892. § 1. Bank, który naruszył przepisy dotyczące obowiązków banku
> w zakresie egzekucji z rachunków bankowych, w tym rachunków bankowych
> obejmujących wkład oszczędnościowy, odpowiada za wyrządzoną przez to
> wierzycielowi szkodę.
>
> § 2. Przepisy art. 886 stosuje się odpowiednio do pracowników banku
> winnych niezgodnego z prawem dokonania wypłaty z zajętego rachunku
> bankowego, w tym rachunku bankowego obejmującego wkład oszczędnościowy.

To by się pokrywało z Twoim stwierdzeniem o konieczności uzyskania zgody
komornika, jednocześnie nijak się ma do praktyki, którą znam ;-)

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 722 099970,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+