Marcin Nowakowski <m...@...sygnaturce.pl> napisał(a):

> Dnia 2007-05-06 22:50, Krzysztofsf stwierdził, że:
> >>> W BPH moze wszsytko zalozyc (tylko niech poszuka male BPH a nie wsielane do
> p
> >> kosa)
> >>
> >> A cóż to za różnica?
> >
> > Bo od przyszlego roku w pkosa nie beda mieli tego systemu internetowego.
>
> Co się stanie w związku z tym? Ten pekaowski będzie wymagał autoryzacji
> głosowej i logowania telefonicznego przez konsultanta?


nie. Ten pekowski jest do d...... po prostu.



>
> Sam sobie piszesz procedury? Jakie znaczenie ma to, czy rozmowa jest
> nagrywana, czy nie? Na jakiej podstawie konsultant ma udostępnić PIN
> osobie trzeciej?
>

Sadze, ze wizyta w oddziale i odpowiednia koroespondencja moze zaowocowac
rozwiazaniem zblizonym do mojego , zatwierdzonym przez odpowiednich decydemtow.

Odnosnie wysylania drukowanego pinu - maja drukarnie otworzyc, jak przeszli na inny
system??? Czy ktos ma odsluchac pinu telefonicznego, zapisac na kartce i wyslac
poczta??? Nie maja juz widocznie pinow w kopertach przypisanych do okreslonych jart
tylko odbywa sie to w inny , zapewne cyfrowy sposob.

Pomysl z pelnomocnikiem jest zdecydowanie najlepszy, o ile ta osoba chce ustanowic
pelnomocnika.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/