eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiczy podoba sie Wam technologia zbliżeniowa?Re: czy podoba sie Wam technologia zbliżeniowa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
    6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
    com!t18g2000vbj.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: czy podoba sie Wam technologia zbliżeniowa?
    Date: Tue, 24 Nov 2009 00:31:20 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 69
    Message-ID: <1...@t...googlegroups.com>
    References: <hefafm$jpu$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
    <hefsha$ee$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <7...@t...googlegroups.com>
    <0...@g...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1259051481 30801 127.0.0.1 (24 Nov 2009 08:31:21 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Nov 2009 08:31:21 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: t18g2000vbj.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:510165
    [ ukryj nagłówki ]

    On Nov 24, 9:14 am, Krzysiek <k...@o...pl> wrote:
    > On 24 Lis, 07:01, BK <b...@g...com> wrote:
    >
    > > Tak bo taki zlodziej to sobie terminal zrobil korzystajac z
    > > wygooglanej instrukcji, a pieniadze drukuje mu kieszonkowa drukarenka.
    >
    > IMHO,
    > Terminal może być zupełnie legalny, w zupełnie niczego nieświadomym
    > sklepie.
    > Trzeba tylko terminal podłączyć jakoś do cudzej karty i można robić
    > drobne zakupy na cudzy koszt.
    > Chyba tylko fakt, że przeprowadzenie takiej akcji wymaga trochę
    > nakładów i planowania, a nie pozwala w jednej dużo uzyskać nas przed
    > chroni.
    > Ale przyjdzie kolej i na to.> I miec cholernie duzo szczescia przy
    > > lazeniu w tlumie [trzeba pewnie ocieractwo trenowac :P].
    >
    > Dobrym sposobem może być podróż w zatłoczonym autobusie.
    > Albo podpięcie  naszego czytniko- transmitera  przy  innym legalnym
    > czytniku.
    >
    > Dodatkowo fakt, że to są niskie kwoty działa na korzyść złodzieja.
    > Wiele osób się nie zorientuje, że nie robiło w jakimś sklepie, w ich
    > okolicy, zakupów na kilkanaście złotych.

    O podobnych zagrozeniach rozpisywano sie jak wchodzily karty :)

    Generalnie jednak nie ma co panikowac. Zlodzieje zawsze byli i zawsze
    beda. W jakims sensie sa pewnym naturalnym elementem otaczajacej nas
    rzeczywistosci i chyba nie da sie nic zrobic zeby poziom zlodziejstwa
    byl rowny zero.

    Czy ma sie zloto, czy monety, czy bankoty, czy czeki, czy karty z
    paskiem, karty chipowe czy paypass trzeba sie zachowywac rozsadnie i
    wowczas ryzyko bycia ogolonym jest nikle.

    Kazdy srodek platnosci niesie ze soba pewne ryzyka i trzeba
    "zarzadzac" tym ryzykiem w sposob odpowiedni.

    Nie sadze zeby grozil nam nagle jakis wysyp kardziezy "pay pass" -
    tymbardziej, ze kraje zachodnie znacznie bardziej zaawansowane we
    wprowadzaniu tej technologi nie zantotowaly zjawiska. Nie rozumiem
    wiec czemu u nas mialoby byc inaczej.

    Jedyne co nam faktycznie grozi to kradziez karty i posluzenie sie nia.
    To samo grozi nam jednak przy wszystkich sposobach plantnosci - przy
    kazdej metodzie ktos moze zaplacic za nas.

    Natomiast ryzyko, ze ktos "zmontuje" sobie urzedzenie i bedzie czyscil
    nam paypassy jest bliskie zero. Teoretycznie jest to oczywiscie
    wykonalne ale koszty takiej operacji nie bilansuja sie z zyskami.
    Podstawowym zagrozeniem dla takiego zlodzieja jest brak mozliwosci
    wyprowadzenia kasy z systemu bankowego. To co mozna zrobic np. ze
    seskanowana karta [pobrac gotowke z bankomatu] nie sprawdza sie przy
    "skanownaiu" paypassow [mozemy jedynie poprosic o przelanie kwoty do
    50 zl z konta posiadacza na nasze].

    Wszyscy doskonale wiecie jak odbywa sie rozliczanie transakcji
    kartowych - ile waszym zdaniem taki "cwany gapa" skanujacy paypassy w
    autobusie bylby w stanie skosic kasy? [zakladajac, ze pokonal
    wszystkie techniczne trudnosci]. I ile z tej kasy mozna spokojnie
    zatrzymac na etapie rozliczania/KIR itp :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1