eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiczy to jest legalneRe: czy to jest legalne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.c
    om!postnews.google.com!o61g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: C...@g...com
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: czy to jest legalne
    Date: Sun, 01 Jul 2007 14:00:56 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 37
    Message-ID: <1...@o...googlegroups.com>
    References: <c...@n...lechistan.com>
    <p...@h...net>
    <u...@n...lechistan.com> <f63f5j$f3r$3@news.onet.pl>
    <s...@n...lechistan.com> <f65kt6$4nh$2@news.onet.pl>
    <1...@q...googlegroups.com>
    <s...@k...kjonca>
    <1...@o...googlegroups.com>
    <s...@b...kjonca>
    <1...@g...googlegroups.com>
    <s...@b...kjonca> <f66gt4$g04$4@inews.gazeta.pl>
    <s...@k...kjonca> <f67m9p$20h$5@inews.gazeta.pl>
    <s...@k...kjonca> <f67pmc$had$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@k...kjonca> <f690hs$lic$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@k...kjonca>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.21.123
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1183323657 21841 127.0.0.1 (1 Jul 2007 21:00:57 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jul 2007 21:00:57 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@k...kjonca>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.4)
    Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: o61g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=81.210.21.123;
    posting-account=EqyYLQ0AAAA7uhPw7JdV0yn3oLwHE0RP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:419648
    [ ukryj nagłówki ]

    On 1 Lip, 22:19, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
    > Dnia Sun, 1 Jul 2007 19:50:22 +0000 (UTC),
    > osoba podpisana: Olgierd <n...@o...com>
    > napisała:> Dnia Sun, 01 Jul 2007 08:54:59 +0000, Kamil Jońca napisał(a):
    >
    > >>> Nie badz dzieckiem nikt tego za darmo nie robi, to jest uwzglednione w
    > >>> cenie. Cena za towar ma byc ostateczna i juz.
    >
    > >> Ponownie: podstawa prawna.
    >
    > > Art. 358(1) par. 1 kc.
    >
    > E?
    > Art. 358[1]. § 1. Jeżeli przedmiotem zobowiązania od chwili jego
    > powstania jest suma pieniężna, spełnienie świadczenia następuje przez
    > zapłatę sumy nominalnej, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
    Jeśli chodzi o oznaczanie towarów ceną to jest ustawa o cenach:
    "Art. 12.
    1. Towar przeznaczony do sprzedaży detalicznej oznacza się ceną.
    2. W miejscach sprzedaży detalicznej i świadczenia usług uwidacznia
    się, z zastrzeżeniem ust. 3, ceny jednostkowe towarów i usług w sposób
    zapewniający prostą i niebudzącą wątpliwości informację o ich
    wysokości, a w odniesieniu do cen urzędowych - także o ich rodzaju
    (cena urzędowa) oraz o przyczynach wprowadzenia obniżek cen."
    i jeszcze mamy rozporządzenie wykonawcze do tej ustawy które precyzuje
    jak oznaczać towary: http://www.federacja-konsumentow.org.pl/stories.php?
    topic=55
    Jeśli więc na wywieszce z ceną brak jest informacji o dodatkowej
    opłacie przy płatności kartą to wydaje mi się że można to zgłosić do
    PIH. Tylko komu się chce ? :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1