Re: demo nowy mbank - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: demo nowy mbank
References: <5405933a$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<54059c6a$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5405a11c$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<5405aaeb$0$2369$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<54073ab4$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<113ez1hkduaop$.188r4rmvhavl0.dlg@40tude.net>
<s...@p...org> <luan8k$eru$1@node1.news.atman.pl>
Organization: None
Date: Fri, 5 Sep 2014 08:53:08 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: e125-180.icpnet.pl
X-Trace: 1409899988 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2246 46.238.125.180:25339
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2269
X-Received-Body-CRC: 1125256201
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:605359
[ ukryj nagłówki ]
On 2014-09-04, MarcinF <m...@i...pl> wrote:

[...]

>> Ale pomyśl masz starego VideoCD i możesz pomieścić 10 filmów na 4 GB,
>> a tu taki bluray i masz 0.5 filmu. Bezsens nie? Ech. W dzisiejszych
>> czasach i maszynach walczenie o każdego bajta jest *ekonomicznie* bez
>> sensu. W przyszłości będzie *jeszcze bardziej bez sensu*. Programiści
>> są drożsi niż maszyny i łącza.
>
> Przelew to tak naprawdę przesłanie niewielkiej porcji danych,
> czynność zlecania można upiększyć i zużyć wielokrotnie więcej
> danych niż potrzeba, ale to nie zmieni efektu.

Problem w tym, że system transakcyjny to nie tylko "przelew".
I tak, zmienia. A korzystając z Twojej argumentacji należałoby
optować za powrotem do DOSu i a obsługiwanie internetu załatwimy
przez telnet, bo przecież wszystkie interfejsy graficzne, czy
choćby tekstowe to jest "wielokrotnie więcej danych niż potrzeba".

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl