Re: dlaczego %lokaty $ < inflacja $ - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "alk" <s...@b...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: dlaczego %lokaty $ < inflacja $
Date: Wed, 13 Feb 2002 12:43:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <a4dj38$9gp$1@news.tpi.pl>
References: <a4daur$2f2$1@news.tpi.pl> <a4dgh3$2ici$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: jarzabek.krakow.tpsa.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1013600169 9753 194.204.151.75 (13 Feb 2002 11:36:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2002 11:36:09 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: dlaczego %lokaty $ < inflacja $
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:162795
[ ukryj nagłówki ]
> No, mimo wszystko 1.4% jest lepsze od 0% (skarpetka).

Nie tylko w skarpecie... :-)
0 % mozna tez miec w Banku na rachunku walutowym (a'vista).

Pozdrawiam!
alk