Re: dlaczego spółka dba o swoich akcjonariuszy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " XXL" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: dlaczego spółka dba o swoich akcjonariuszy?
Date: Tue, 10 Nov 2009 08:06:45 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <hdb6ul$a5u$1@inews.gazeta.pl>
References: <hda99j$sjg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1257840405 10430 172.20.26.234 (10 Nov 2009 08:06:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Nov 2009 08:06:45 +0000 (UTC)
X-User: duzy_slawek
X-Forwarded-For: 172.16.170.207
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:485655
[ ukryj nagłówki ]
Delfino Delphis <D...@w...poczta.onet.pl> napisał(a):

Co więcej gdyby akcje taniały, to łatwiej byłoby je potem odkupić (żeby nie
dzielić się zyskiem). Tak więc wydawałoby się, że w interesie akcjonariusza
większościowego powinno być raczej obniżenie cen akcji, aby łatwiej je
wszystkie potem przejąć i w efekcie wycofać spółkę z giełdy (uczestnictwo w
giełdzie niesie przecież niemałe koszty).
----------------------------------------------------
---------------------------

Rozumiem, że pod pojęciem "dzielenia się zyskiem" rozumiesz wypłacanie dywidendy?
Nie wszystkie spółki wypłacają dywidendy, ale jej wysokość zależy od wielkości
wypracowanych zysków a nie ceny akcji notowanych na GPW.

Cena akcji a właściwie jej długofalowy wzrost ma duże znaczenie w przypadku
średnich i mniejszych spółek, które przeprowadzają dodatkowe emisje akcji np.
z prawem poboru. Doskonałym przykładem są tutaj spółki ze stajni R.Karkosika
na których w hossie można było świetnie zarabiać mimo ich słabiutkich
fundamentów (SKOTAN, MIDAS, HUTMEN).

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/