sys29 <s...@g...pl> napisał(a):

> Ewolucja biologiczna jest faktem. Stan wiedzy naukowej jest taki, że znany
> jest cały przebieg procesów ewolucyjnych od jednokomórkowców do człowieka.
> Drzewo życia jest skomplikowane, ale udokumentowane zarówno przez biologię
> molekularną jak i przez wykopaliska ( znanych jest mnóstwo pełnych ścieżek
> ewolucyjnych całkowicie udokumentowanych w skamieniałościach ze wszystkimi
> stadiami pośrednimi; znane są także braki w zapisie kopalnym jak np. przełom
> dewonu i karbonu zawny luką Romera ). Najlepsze książki na ten temat to
> "Najwspanialsze widowisko świata" R.Dawkins i "Ewolucja jest faktem"
> J.A.Coyne.
> Ewolucję bardzo łatwo jest obalić !!! Wystarczy znaleźć choćby jeden
> szkielet np. ssaka w pokładach z okresu permu. Jednak nic z tego. Wszystkie
> skamieniałości są tam, gdzie powinny być. Nie ma szkieletów naczelnych
> w dewonie. Nie ma kości dinozaurów w ordowiku itd. Ewolucję w sposób
> najbardziej spektakularny potwierdził prof. Lenski w wieloletnich
> doświadczeniach na bakteriach E.coli.
> Co jeszcze wiadomo ? Otóż wiemy na pewno, że w tzw. zupie pierwotnej
> powstają aminokwasy. Są one też obecne w meteorytach.
> A czego jeszcze nie wiadomo? Nie znamy przejścia od chemii do biologii.
> Życie bowiem bazuje na polimerach, a aminokwasy to monomery. Nie wiemy
> co powoduje powstawanie długich łańcuchów. Ale jest nadzieja, że niebawem
> się dowiemy. Na kanale Discovery Science był ostatnio film na ten temat.
> Otóż pewna pani profesor przeprowadzała jakieś doświadczenie w laboratorium
> i badając wynikową próbkę nieoczekiwanie stwierdziła obecność polimerów.
> Było to zaskoczenie, bo nie o to jej chodziło, ale ten przypadkowy wynik
> zaowocuje teraz całą serią nowych badań w tym kierunku. Może niebawem
> dowiemy się czegoś więcej.
>
> Nikt Ci nie każe "wierzyć" w ewolucję. Tak samo nie musisz wierzyć w kwarki,
> gluony, neutrina oraz czarne dziury i magnetary. To Twoja sprawa w co
> wierzysz. Nie musisz też wierzyć w teorię heliocentryczną. Biblia
przewiduje
> inną wersję opisu świata, więc możesz w takową wierzyć. Ja mam inne
kryteria.
> Dla mnie Biblia nie jest w żadnej mierze wiarygodna. Kiedyś ludzie
> traktowali jej opowieści dosłownie. W miarę rozwoju nauki pewne jej zapisy
> stały się już tylko metaforami, a "interpretatorzy" ciągle nad
nią "pracują".
> IMHO gdyby Biblia miała zawierać jakąś rzetelną wiedzę o świecie, to stawiam
> pytanie : gdzie jest tam mowa o atomach, cząstkach elementarnych, DNA,
> enzymach, hormonach, telomerach, bakteriach, dinozaurach, galaktykach,
> pulsarach, czarnych dziurach, promieniowaniu itd. Nie ma nic. Nic nie ma
> nawet o odległych kontynentach i oceanach oraz o zamieszkujących je
> zwierzętach. Są tylko jakieś dziwne opowiadania ( arka Noego ) ... jak w
> bajkach. Są kardynalne sprzeczności logiczne, jak np. propoctwa vs ludzie
> obdarzeni wolną wolą itp.
>
>
> pozdr.
> sys29
>
>
>

Czy aby napewno faktem? To dlaczego jest nazywana teorią ewolucji Darwina?
Teorią, tak jak teoria wielkiego wybuchu, teoria względności, itp. Jak
zauważyłeś teorie można obalać, to nie dogmaty do wierzenia. Dla mnie teoria
ewolucji to mniej niż hipoteza. Tu masz całą listę brakujących ogniw, w tym
łącznika między małpą a człowiekiem.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_brakuj%C4%85cych_
ogniw_ewolucji

A skoro ewolucja to udowodniony fakt, to powinna dać odpowiedź na pytanie
jaki jest jej następny etap. Chyba, że ewolucja trwała do momentu, aż pojawił
się pierwszy człowiek.

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/