eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[do grupowej wróżki] co z tymi cholernymi funduszami?Re: [do grupowej wróżki] co z tymi cholernymi funduszami?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
    not-for-mail
    From: "RobertS" <b...@p...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [do grupowej wróżki] co z tymi cholernymi funduszami?
    Date: Tue, 17 Jun 2008 23:32:04 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 94
    Message-ID: <g39aj4$22pb$1@opal.icpnet.pl>
    References: <g364ba$sjm$1@node1.news.atman.pl> <g368lr$f97$1@news.wp.pl>
    <g36t7f$fb7$1@news.onet.pl> <g38168$bg2$1@opal.icpnet.pl>
    <g38rap$kll$1@news.onet.pl> <g38uj0$1i4s$1@opal.icpnet.pl>
    <g39330$h1q$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c1-4.icpnet.pl
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1213738405 68395 62.21.1.4 (17 Jun 2008 21:33:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jun 2008 21:33:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:449235
    [ ukryj nagłówki ]

    >> w dlugim okresie akcje rosna - popatrz sobie na wykresy
    > Cytujac klasyka - wyniki z przeszlosci nie gwarantuja osiagniecia
    > podobnych wynikow w przyszlosci.
    oczywiscie, ale ja nie twierdze, ze fundusz (taki lub inny) osiagnie
    zysk 200% w ciagu kolejnych np. 3 lat, zakladam tylko, ze zysk
    na takiej inwestycji bedzie mial lepsza stope zwrotu niz np. na lokacie,
    ktora oferuje tylko (i to nie zawsze) pokrycie inflacji


    >
    >> jednak akcje to nie FA - roznica jest zasadnicza
    > jaka? jezeli wartosc akcji -> 0 i wartosc ju FA ->0 to dla mnie nie ma
    > zadnej roznicy.
    jezeli wszystkie firmy z portfela funduszu zbankrutuja to wartosc ju FA
    wyniesie
    0 zl, ale struktura aktywow w funduszu sie zmienia, zarzadzajacy wybieraja,
    w ktore
    akcje inwestowac, to nie jest kupno akcji jednej spolki za cala
    kase...widzisz roznice?



    > A jesli nie sprzedalem tylko strategicznie kisze strate? Jak wycenilbys
    > moje udzialy np. jako aport do spolki?
    mnie jako osoby fizycznej uor itp. nie interesuje, nie mam zamiaru wnosic
    aportow
    ani wykonywac podobnych czynnosci wiec po co o tym piszesz?
    przeciez to kompletnie inny przypadek

    >
    >> podejrzewam, ze nigdy w fundusze nie inwestowales, przepisujesz tutaj to
    >> co przeczytales na innych grupach i tyle
    >
    > Nie mam obowiazku wyprowadzac Cie z bledu, za to mam swoje zdanie. Twoje
    > zdanie brzmi jak zywcem przepisane z materialow marketingowych (na
    > wykresach w przeslosci roslo to teraz tez bedzie roslo, jak nie sprzedasz
    > to nie stracisz, w Expanderze takie gadki wstawiaja).
    Inwestowales czy nie? Pisze o swoich doswiadczeniach z przeszlosci. To co
    wypisuja madrale
    z expandera mnie nie interesuje. Zakladam dlugookresowy wzrost wartosci ju,
    zdziwilbym sie, gdyby po wzrostach
    nie nastapila korekta. Dla mnie to okazja do nabycia kolejnych ju i
    usrednienia wartosci posiadanych ju...

    >
    > Ja w swojej praktyce biore *pod uwage* opinie innych uczestnikow rynku (z
    > mojej strony barykady) i sie tego nie wstydze. Nawyku ustawiania stopa na
    > swoich inwestycjach nabralem m.in. na podstawie umoczonych inwestycji i
    > porad bardziej doswiadczonych inwestorow.
    To dalej korzystaj z tych porad. Stopy ustawialem na FX, przy
    dlugoterminowym inwestowaniu w fundusze
    nie stosuje tej strategii.
    Piszesz o umoczonych inwestycjach, a u mnie takie nie wystepuja...nie
    umarzam jak wszyscy krzycza, ze jest katastrofa...
    ja wtedy kupuje.

    >
    > inwestujesz 1000 w FA
    > FA spada o 50% -> masz 500.
    > Musi wzrosnac o 100%, zebys mial wyjsciowy 1000.
    jak spadnie o 50% to kupie za nastepne 2000...dalej policz sobie sam


    >
    > Ja z reguly zakladam stopa nie wiekszego niz 15-20% (na akcjach 10-15%),
    > wiec trace max 20% i mam 800.
    >
    > FA rosnie o 25% i mam z powrotem swoj 1000.
    Powiedzmy po roku masz swoj 1000...co to za biznes? Na lokacie mialbys 1050
    bez ryzyka...wiec po co takie zabawy?
    A ja w tym samym momencie jestem "na plusie" 125...


    > To Ty musisz lapac teraz dolki i gorki zeby nadrobic, mi wystarcza okresy
    > stabilnych wzrostow.
    absolutnie nie lapie ani dolkow ani gorek to dobre dla spekulantow...ja mam
    po prostu dlugi horyzont inwestycyjny
    i systematycznie kupuje ju, raz taniej a raz drozej

    >
    > Moze masz za duzo forsy i lubisz narazac sie na straty. Albo masz
    > psychiczna blokade i boisz sie wycofac srodki dopoki strata jest mala.

    Kazdy kto inwestuje w fundusze naraza sie na straty...
    To, ze wartosc ju spadla, dla jednych to powod do wyrywania wlosow z glowy,
    a ja dokupuje kolejne jednostki...
    jezeli chcesz sie bawic z stop lossy itp. to polecam FX - wszystko sie
    dzieje znacznie szybciej niz na gieldzie

    --
    pozdrawiam
    RobertS


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1